Taxer les sports fantastiques et les paris sportifs en ligne peut aider les États à récupérer une partie des recettes de la taxe de vente perdues pendant la pandémie de coronavirus, selon un expert financier du Baker Institute for Public Policy de l'Université Rice.

Joyce Beebe, un boursier en finances publiques, écrit que COVID-19 a mis aux prises les gouvernements des États avec d'importantes pénuries de revenus, mis en évidence par une chute de 21% des recettes moyennes de la taxe de vente en mai 2020 par rapport à l'année précédente. Certains États ont exploré des moyens créatifs de collecter des fonds, comme l'imposition de taxes d'accise sur les paris sportifs et les sports fantastiques quotidiens (DFS).

« Lorsque des droits d'accise sont perçus sur des biens et des activités potentiellement nuisibles, comme les cigarettes, jeux de hasard et boissons alcoolisées, ils sont souvent appelés 'impôts sur le péché, '", a écrit Beebe. "Au fil du temps, ce qui constitue des produits « pécheurs » varie en fonction de l'évolution culturelle, perspectives sanitaires et sociales. Bien que les « taxes sur le péché » se concentrent sans doute sur des biens et des activités qui ne sont pas trop controversés, le débat public n'est pas moins intense, parce que la taxe est imposée, en partie, pour changer les comportements des gens."

La Cour suprême des États-Unis a annulé une loi fédérale interdisant les paris sportifs en 2018, permettant aux États de décider eux-mêmes de la question. A partir de 2020, les paris sportifs sont légaux et génèrent des recettes fiscales dans 23 États et à Washington, D.C. Pourtant, tous ces états n'autorisent pas le DFS, et tous les États qui autorisent le DFS n'autorisent pas les paris sportifs.

"La distinction réside généralement dans le fait de savoir si les sports fantastiques sont considérés comme un "jeu de hasard" ou un "jeu d'adresse" en vertu de la loi de l'État, lorsque le premier relève de la définition des jeux de hasard et que le second est généralement autorisé, " Beebe a écrit. " En tant que tel, certains groupes de l'industrie DFS maintiennent la distinction entre DFS et paris sportifs en mettant l'accent sur l'élément de compétence de DFS, dans l'espoir d'augmenter les chances de légaliser DFS, même si leur objectif est de légaliser les deux.

COVID-19 a fourni un environnement inattendu pour que DFS s'épanouisse en raison des mesures de distanciation sociale, Beebe argumente. Elle a écrit que de telles mesures pourraient continuer à « alimenter la popularité des paris sportifs en ligne, et la pandémie incitera davantage d'États à accélérer sa légalisation."

"Lors du débat sur la légalisation des paris sportifs, le gain réel est que les états peuvent réguler les activités et fournir un environnement légitime qui protège les consommateurs d'opérations peu recommandables et limite le risque d'addiction, " a écrit Beebe.