Les armes n'ont pas été utilisées dans la majorité des incidents policiers où les agents ont dû recourir à la force, suggère la première analyse détaillée des statistiques d'un nouveau système national de déclaration.

L'analyse des données, publié pour la première fois, montre que des menottes ont été utilisées dans environ les trois quarts des incidents impliquant la force. Dans environ la moitié de ces incidents, ils étaient la seule force utilisée. Des actions physiques telles que la contention ont été utilisées dans un tiers des cas.

Au total, 13 % des cas analysés concernaient l'utilisation d'un ou plusieurs types d'armes ou d'équipements, comme le bâton, spray irritant, chiens, protège-broche et attaches des membres. Un Taser a été tiré dans environ 1% des incidents signalés.

L'analyse des données suggère également que la police est plus susceptible d'utiliser des niveaux de force plus élevés lorsqu'elle traite des incidents impliquant des personnes ayant des problèmes de santé mentale et des personnes perçues comme étant âgées de moins de 18 ans, par rapport aux cas où les menottes sont la seule force utilisée. Dans ces situations, les agents sont plus susceptibles de dégainer et d'utiliser physiquement du matériel ou des armes, comme un bâton, spray irritant ou taser.

Par rapport à tous les cas signalés impliquant la force où seules des menottes ont été utilisées, la police était plus susceptible de dessiner, mais pas à utiliser physiquement, armes et équipements, et d'utiliser la force non armée, lorsque la personne a été identifiée comme Noire ou Noire britannique.

Le nouveau système national de signalement de l'usage de la force, que le Dr Abi Dymond de l'Université d'Exeter a aidé à développer, a été introduit pour que la police soumette des données en 2017/18, et inclut tout recours à la force. Auparavant, les données n'étaient recueillies que sur l'utilisation des armes à feu, projectiles à énergie atténuante et tasers.

Les premières données collectées sont analysées dans un nouveau rapport, financé par l'ESRC et rédigé par le Dr Dymond et le Dr Katharine Boyd, de l'Université d'Exeter, et des experts du Collège de police. Le rapport analyse les données des 16 forces de police d'Angleterre et du Pays de Galles qui ont soumis le plus de données sur le recours à la force. Experts analysés 45, 661 dossiers de recours à la force réalisés en 2017/18 où un policier avait fait usage de la force sur une personne. L'analyse a permis aux experts de montrer les chances que quelque chose se produise dans un ensemble de circonstances par rapport à un autre ensemble de circonstances.

Les agents ont déclaré avoir été agressés dans 5 % de tous les incidents faisant usage de la force—2, 187 cas.

Les agents ont également subi des blessures dans environ 5 % des incidents, bien que certaines blessures aient été pour des raisons autres qu'une agression. Les chercheurs pensent que le nombre d'agressions et de blessures a été sous-estimé et qu'il y a probablement eu des différences entre les agents sur ce qui a été perçu. Les données ne montrent pas si les agents ont été agressés et/ou blessés avant d'avoir recours à la force, pendant qu'ils le faisaient, ou après.

Les agents étaient plus susceptibles d'être agressés dans les incidents où ils ont utilisé la force non armée, lorsqu'ils ont déclaré avoir utilisé la force pour se protéger ou protéger les autres et lorsque les agents ont assisté seuls à des incidents par rapport aux cas où ils étaient en équipage avec un autre agent qui n'a pas eu recours à la force (en équipage unique). Les agents étaient plus susceptibles d'être blessés lorsque le membre du public leur aurait résisté activement ou agressivement, lorsque l'agent a signalé avoir utilisé la force pour se protéger ou protéger d'autres personnes, et lorsque les officiers étaient en équipage unique (selon la définition ci-dessus)..

L'équipage unique était également associé de manière significative à une probabilité accrue que les officiers tirent et utilisent physiquement de l'équipement ou des armes, aller 'pratiquement', et avec le Taser étant tiré.

Les statistiques montrent qu'il y en avait 2, 522 cas où des personnes auraient été blessées à la suite de la force exercée sur elles (6 % du total). Cela comprend 290 personnes qui auraient été hospitalisées en raison de blessures résultant de l'usage de la force par la police.

Dr Dymond, dont le travail a été financé par l'ESRC et est membre du National Taser Stakeholder Advisory Group, a déclaré :« Il est très important que les policiers enregistrent ce qui se passe lorsqu'il y a recours à la force, y compris l'utilisation de menottes. La constitution de données peut aider les agents à anticiper, prévenir et répondre de manière aussi sûre que possible aux situations.

"Je tiens à remercier les forces de police qui ont fourni des données pour cette étude et les membres du comité du programme d'enregistrement du recours à la force du Conseil national des chefs de police pour avoir soutenu la recherche.

"Bien sûr, les statistiques ont des limites, and these are a record of police perception of incidents. But this data offers unique—if tentative—conclusions about public and officer safety, and the police use of force more broadly. They should encourage policymakers, senior police leaders and the frontline to think, reflect and take appropriate action in order tohelp officers manage conflict and improve safety for all.

"By understanding when different types of force are most likely to be used and what the risks are to public and police safety, changes to policy and practice aimed at reducing these risks and improving outcomes can be developed, tested and introduced."