Voici des nouvelles positives en ces temps de troubles, conflits et divisions politiques :à certains égards, conservateurs et libéraux ne sont pas si différents.

Bien, au moins en ce qui concerne la façon dont ils réagissent aux informations négatives par rapport aux informations positives.

En réalité, les gens aux États-Unis et dans le monde ont tendance à réagir de la même manière aux contenus d'information positifs et négatifs, quelle que soit leur idéologie politique, une étude récemment publiée montre.

Des chercheurs de trois universités, dont l'Université du Michigan, ont exploré réactions psychophysiologiques au contenu des informations télévisées. En substance, les chercheurs ont surveillé de petits changements dans la quantité de transpiration des gens pendant qu'ils regardent les nouvelles.

Et bien que l'étude soit basée sur les réactions des personnes interrogées aux articles de BBC World News remontant à 2014, les résultats peuvent expliquer comment les gens réagissent au contenu de l'actualité actuelle, comme la couverture du racisme, COVID-19 et la prochaine élection présidentielle américaine, a déclaré le chercheur et co-auteur de l'étude U-M Stuart Soroka.

Soroka, avec Patrick Fournier de l'Université de Montréal et Lilach Nir de l'Université hébraïque, des travaux précédemment menés qui se concentraient sur la tendance humaine moyenne à donner la priorité au contenu négatif. Dans cette étude, l'équipe a également identifié une minorité importante de répondants qui étaient plus réactifs aux nouvelles positives.

Dans l'étude actuelle, l'équipe a examiné l'hypothèse selon laquelle les conservateurs présentent des biais de négativité plus forts. Contrairement aux travaux antérieurs sur ce thème, qui avait été basé sur relativement petit, échantillons homogènes, les chercheurs ont utilisé une méthode beaucoup plus diversifiée, groupe transnational.

Plus de 1, 100 participants à l'étude de 17 pays sur six continents ont regardé les reportages de la BBC alors que leurs réactions étaient capturées à l'aide de la conductance cutanée, une mesure de l'activation psychophysiologique. Les huit histoires étaient soit positives, comme un enfant qui se remet d'une maladie du foie, ou négatif, comme une petite ville du Pérou brûle.

Les variations de la sueur en réponse aux reportages n'étaient pas fondamentalement différentes pour les libéraux que pour les conservateurs.

"Au lieu, il semble y avoir une réelle variation de la réactivité aux nouvelles positives et négatives à travers l'éventail politique, " dit Soroka, le Michael W. Traugott Collegiate Professor of Media and Communication &Political Science.

Soroka a ajouté que si les chercheurs ne parviennent pas à trouver des preuves d'un lien entre l'idéologie et le biais de négativité entre 17 pays sur six continents, il est difficile de croire que la relation existe entre une grande partie du reste du monde.

Les résultats ont été publiés dans le Revue américaine de science politique .