Dans une nouvelle recherche publiée à juste titre l'année marquant le 100e anniversaire du droit de vote des femmes aux États-Unis, deux politologues retracent l'évolution du comportement électoral des femmes, participation et choix des candidats.

« Un siècle de votes pour les femmes :les élections américaines depuis le suffrage, " de l'Université de Notre Dame professeur de sciences politiques Christina Wolbrecht et son co-auteur J. Kevin Corder, professeur de sciences politiques à la Western Michigan University, est la seule source complète d'informations sur la façon dont les femmes ont voté depuis le suffrage jusqu'à nos jours. La recherche des professeurs dissipe l'illusion d'une « femme électrice, « montrer à quel point la politique change, les réalités sociales et économiques ont influencé les votes et comment les hypothèses sur les femmes en tant qu'électrices ont influencé les politiciens, la presse et les universitaires.

"Au cours des 100 années écoulées depuis que les femmes ont obtenu le droit de vote, l'écart de participation s'est inversé et les femmes sont plus susceptibles que les hommes de voter depuis 1980, " dit Wolbrecht.

Les professeurs suivent les facteurs importants qui affectent la participation électorale des femmes, y compris la course, mariage et éducation, et comment ceux-ci ont changé au fil du temps. Malgré l'adoption du 19e amendement, Les pratiques de Jim Crow ont empêché la grande majorité des femmes noires de voter jusqu'au milieu du 20e siècle. Wolbrecht et Corder rapportent qu'aujourd'hui, plus de 50 ans après l'adoption du Voting Rights Act de 1965, les femmes noires votent à des taux qui sont non seulement plus élevés que les hommes noirs, mais impossible à distinguer des hommes blancs non hispaniques.

« Les votes des femmes sont puissants et recherchés, et les efforts des politiciens pour attirer les électrices ont contribué à mettre en lumière des questions telles que l'égalité de rémunération et les soins de santé universels. Cependant, la chose la plus importante à retenir de notre recherche est que les électrices, tout comme les hommes, ne forment pas un bloc uniforme. Différentes femmes ont des identités et des intérêts différents qui façonnent leur engagement politique et le choix des candidats, " dit Wolbrecht. Par exemple, ce sont les votes des femmes afro-américaines qui ont évincé Roy Moore lors de la course controversée au Sénat de 2017 en Alabama et les femmes blanches de la classe ouvrière qui ont contribué à propulser Donald Trump à la Maison Blanche en 2016.

Au début du XXIe siècle, l'éducation augmente les chances des femmes et des hommes de voter de manière égale et, notamment, Les femmes américaines obtiennent un baccalauréat plus souvent que les hommes - à partir de 2014, à un taux de 37% contre 29% pour les hommes, ce qui explique les taux de participation plus élevés chez les femmes que chez les hommes dans l'ensemble. Le niveau d'instruction est devenu un marqueur de plus en plus important des préférences politiques pour les femmes blanches en particulier, avec des femmes blanches ayant fait des études universitaires préférant les candidats démocrates, et les femmes blanches non diplômées préférant le GOP. Femme noire, indépendamment de l'éducation, sont parmi les électeurs démocrates les plus fidèles.

Comme le suggère le nombre croissant de femmes diplômées des collèges, la vie des femmes a subi des changements spectaculaires depuis la ratification du 19e amendement, y compris les changements dans le mariage et les femmes travaillant à l'extérieur du foyer. Ces changements dans les expériences des femmes façonnent leur engagement politique de manière parfois surprenante. Contrairement à l'éducation, le mariage semble avoir un impact plus important sur l'engagement politique des hommes que celui des femmes.

« Les avantages sociaux et politiques du mariage semblent augmenter légèrement la participation des hommes (7 %) que des femmes (4 %). " écrivent les auteurs. " C'est assez remarquable étant donné que seulement 50 ans auparavant, les spécialistes des sciences sociales s'attendaient à ce que les hommes dirigent l'engagement des ménages dans la politique et le vote; aujourd'hui, les femmes sont moins dépendantes d'un partenaire familial pour s'engager en politique que les hommes. »

Les chercheurs ont identifié que l'un des thèmes les plus constants depuis 1920 "a été que les intérêts des femmes sont fondamentalement liés à la maternité et au foyer. ... Ce n'est pas le cas, cependant, le seul ou même le plus important facteur qui façonne les choix politiques des femmes. Wolbrecht et Corder soulignent. Le récent discours sur les mamans du football, par exemple, concentre l'attention des candidats sur un seul type d'électrice. Cependant, ils écrivent, « l'idée que les femmes électrices devraient être présentées comme blanches, mariés et avec des enfants est devenu de moins en moins précis au fil du temps."

La campagne électorale et les élections de 2016 « ont mis en évidence le sexe et le genre d'une manière que peu de gens auraient pu prévoir, " notent les auteurs. L'examen a été intense avec le candidat de l'époque, Donald Trump, attaquant l'apparence des femmes et commentant négativement les fonctions biologiques féminines. Certains médias ont eu recours à des stéréotypes fallacieux de femmes fortes, appelant Hillary Clinton stridente et désagréable. De façon intéressante, cependant, l'écart de 11 points entre les sexes n'a pas beaucoup changé par rapport aux récentes élections présidentielles, avec Trump recevant 53% des voix des hommes, mais seulement 42 pour cent des femmes.

Encore ici, les auteurs soulignent la diversité des électrices :alors que 52 % des femmes blanches ont voté pour Trump en 2016, 94% des femmes noires ont voté pour le candidat démocrate.

Alors que les États-Unis commémorent le centenaire du 19e amendement, les auteurs soulignent que le comportement électoral des femmes doit être compris dans le contexte unique de l'époque particulière de l'histoire.

"Les femmes ne sont pas un bloc électoral cohérent, " écrivent les auteurs. " Bien que nous ne puissions pas prédire avec certitude ce que les femmes électrices feront ensuite, nous nous attendons à ce que cette réalité reste intacte."