Lors de l'élection présidentielle de 2016, les deux principaux candidats du parti, Hillary Clinton et Donald Trump, s'est déroulée sur des plateformes polarisantes centrées sur quelques questions centrales :l'immigration, l'assurance-maladie, problèmes sociaux (c'est-à-dire Avortement, congé familial payé), Échange international, et le sexisme et la violence à l'égard des femmes.
La première nomination d'un grand parti pour une femme a triomphé, mais tout comme les élections de 2008 ont mis en évidence le racisme aux États-Unis, les élections de 2016 ont mis en évidence le rôle du sexisme aux États-Unis, car Clinton et Trump ont fait l'objet de critiques de la part de leurs propres partis et de leurs adversaires concernant leurs histoires personnelles de violence à l'égard des femmes, ce qui en fait une pierre angulaire de l'élection présidentielle.
Nicole Johnson, professeur adjoint de psychologie de l'orientation à l'Université Lehigh, a entrepris d'examiner l'influence, à la fois positif et négatif, des campagnes présidentielles, comportement de vote, et sélection des candidats, sur les conceptions sociales de la culture du viol.
Elle a découvert dans ses dernières recherches que les campagnes politiques peuvent en fait influencer l'acceptation de la violence à l'égard des femmes.
Dans la nouvelle étude menée par Johnson, intitulé :"Culture du viol et sélection des candidats à l'élection présidentielle américaine de 2016, " (10.1093/sp/jxz021) publié cette semaine dans le Journal de politique sociale , elle et ses collègues ont recueilli et étudié les données de deux échantillons d'étudiants collégiaux de la même université, avant et après l'élection présidentielle américaine de 2016 afin de déterminer l'effet des campagnes politiques sur la façon dont les participants considéraient l'acceptation de la violence à l'égard des femmes.
Les résultats de l'étude ont montré une augmentation de la façon dont les participants considéraient l'acceptation de la violence et une diminution de la façon dont ils considéraient l'acceptation des rôles féminins traditionnels dans l'échantillon post-électoral par rapport à l'échantillon pré-électoral.
« Cela signifie qu'à la suite de l'élection présidentielle américaine de 2016, les participants ont perçu leurs pairs comme plus tolérants envers la violence, y compris la violence à l'égard des femmes, et moins d'acceptation des rôles de genre féminins traditionnels. Nous avons émis l'hypothèse que cela pouvait être dû à des déclarations fortes en faveur de la violence pendant la campagne, ainsi que la démonstration d'une femme (Hillary Clinton) réussissant dans une sphère perçue comme masculine (c'est-à-dire, Politique)."
Les partisans des candidats démocrates - Clinton et Sanders - percevaient une acceptation globale moins favorable de la culture du viol par rapport aux partisans de Trump avec des différences spécifiques sur le sexisme hostile, hostilité envers les femmes, et l'acceptation de la violence. Ainsi, Johnson dit, « Les partisans de Trump percevaient leurs pairs comme plus tolérants envers les attitudes contribuant à la violence à l'égard des femmes, qui a démontré un pouvoir prédictif des attitudes et des actions personnelles."
« Nous nous attendions à trouver une augmentation globale de l'acceptation perçue de la culture du viol à partir des échantillons pré-électoraux et post-électoraux, cependant, la diminution des rôles de genre féminins traditionnels, potentiellement en raison de la première femme candidate d'un grand parti, peut avoir atténué l'effet global, " a déclaré Johnson.
Elle dit que cette recherche est importante car elle met en évidence l'influence potentielle des campagnes politiques sur l'acceptation de la violence à l'égard des femmes et, à son tour, un domaine critique d'intervention et d'élaboration de politiques publiques.
« Les décideurs politiques bénéficieraient de ces informations afin d'éclairer la création de politiques entourant les campagnes politiques, en particulier ceux impliquant des femmes candidates."
Elle et ses co-auteurs espèrent que ces résultats mettront en évidence l'impact potentiel des campagnes politiques et de la sélection des candidats sur l'acceptation de la violence et des préjugés et, à leur tour, éclaireront l'élaboration de politiques publiques pour accroître l'équité et la sécurité au sein de la politique et de la culture.
