Une étude des couples mariés au Vietnam suggère que, lorsqu'un conjoint a tendance à privilégier les récompenses immédiates, le mariage ne les aide pas à s'engager à économiser de l'argent. Hisaki Kono de l'Université de Kyoto, Japon, et Tomomi Tanaka de la Banque mondiale, NOUS, présenter ces résultats dans la revue en libre accès PLOS UN .

La tendance à surévaluer les récompenses immédiates, connu sous le nom de biais présent, est un obstacle majeur à la constitution d'une épargne financière. Les structures formelles et informelles telles que les régimes de retraite ou les associations d'épargne et de crédit tournantes (ROSCA) peuvent aider les personnes ayant des préjugés actuels à se constituer une épargne. Une autre solution possible consiste pour une personne ayant un biais présent à déléguer les décisions de dépenses à son conjoint non-présent, mais aucune recherche antérieure n'a évalué le succès de cette stratégie.

Pour déterminer si le mariage peut servir de mécanisme d'engagement d'épargne pour les personnes ayant des préjugés actuels, Kono et Tanaka ont étudié 134 couples mariés dans une communauté relativement riche du Vietnam. Ils ont interrogé les maris et les femmes séparément et ensemble pour comprendre leurs habitudes financières. Les couples ont également participé à des expériences dans lesquelles ils ont pris des décisions financières imaginaires à la fois séparément et ensemble.

Les résultats suggèrent que le mariage ne favorise pas l'épargne pour les couples dont le conjoint présente un préjugé. Alors que les décisions conjointes prises entre époux étaient moins biaisées par le présent que les décisions individuelles, les conjoints ayant un biais présent ont donné une plus petite proportion de leur revenu à leurs conjoints, ont reçu plus d'argent des revenus de leur conjoint, et étaient plus susceptibles d'être en charge des ressources du ménage. Même lorsque les conjoints ayant un préjugé présent recevaient des allocations plus faibles, ils avaient tendance à cacher de l'argent, entraver les efforts d'épargne.

Bien qu'il ne soit pas clair dans quelle mesure ces résultats se généralisent en dehors du Vietnam, l'étude met en évidence l'intérêt des stratégies d'épargne en dehors du foyer d'un couple marié, dont les plans de retraite et les ROSCA, qui pourrait protéger l'argent d'un conjoint biaisé par le présent. Des recherches futures pourraient aider à identifier les facteurs sous-jacents au sein d'un mariage qui font qu'un conjoint ayant un préjugé présent reçoit plus de ressources.

Kono ajoute :« Les individus biaisés par le présent versent un plus petit ratio de leurs revenus à leurs conjoints, et reçoivent des sommes d'argent plus importantes sur les revenus de leur conjoint. Le mariage exacerbe le problème des préjugés actuels, et des dispositifs d'engagement d'épargne externe sont nécessaires pour protéger l'argent de leurs conjoints biaisés par le présent."