Les chercheurs Virva Salmivaara et Ewald Kibler ont trouvé des messages mitigés sur ce que l'entrepreneuriat signifie pour le développement durable dans leur analyse de plus de 40 documents politiques clés de l'UE. Crédit :Roope Kiviranta/Université Aalto
Les entrepreneurs devraient jouer un rôle pour rendre notre monde plus durable, ou leur rôle dans le changement est-il une question d'opportunité commerciale ? Une nouvelle étude, à paraître le 9 mai 2019, a trouvé trois manières distinctes par lesquelles l'Union européenne définit ce que l'entrepreneuriat signifie pour le développement durable, produire un message flou sur le rôle que les entrepreneurs et les propriétaires d'entreprise doivent jouer dans la lutte contre le problème mondial.
"Si le développement durable est une question sérieuse et que l'objectif final est d'avoir un impact dans 28 pays, La politique de l'UE doit être plus ciblée, " dit Virva Salmivaara, auteur principal de l'étude et chercheur post-doctoral à l'Université Aalto en Finlande.
Plus de 20 millions de petites et moyennes entreprises ont élu domicile dans l'UE, faire des entrepreneurs des moteurs clés de la croissance économique, l'innovation et l'emploi dans toute la région. La nouvelle analyse approfondie montre que, en matière de durabilité, les entrepreneurs et les petites entreprises sont perçus dans la politique de l'UE de trois manières divergentes :les bénéficiaires économiques de la transition vers la durabilité; des contributeurs pro-sociaux actifs dans la recherche d'innovations, solutions durables; ou des opérateurs opportunistes dont les intérêts commerciaux entrent simplement en conflit avec ceux de la société au sens large.
« La rhétorique utilisée par les décideurs politiques de l'UE brosse un tableau très ambigu du rôle que jouent les entreprises dans le changement vers la durabilité, " explique Ewald Kibler, professeur assistant en entrepreneuriat à l'Université Aalto. "Par exemple, lorsque la politique dit que les entrepreneurs peuvent profiter de la demande croissante de produits et services respectueux de l'environnement, cela finit par suggérer que le développement durable n'est pas, En réalité, un problème urgent auquel les entreprises doivent s'attaquer, mais plutôt un changement optimiste qui offre de nouvelles opportunités commerciales. Ce sont deux conceptions très différentes de ce que les entrepreneurs peuvent – et devraient – faire, " dit Kibler.
A travers les politiques étudiées, le développement durable semble être une nécessité urgente alors qu'il pourrait améliorer l'environnement des affaires pour les entrepreneurs. Cependant, l'adoption d'une approche durable est encadrée comme une option volontaire pour les entreprises, quelque chose que les entrepreneurs peuvent faire maintenant ou plus tard.
« Sur la base de nos constatations, Les décideurs politiques de l'UE présentent souvent les entreprises comme des acteurs passifs en matière de durabilité, " dit Salmivaara. " En conséquence, il semble que les États de l'UE soient en fait censés donner la priorité au développement des entreprises plutôt qu'au développement durable. Si l'objectif est de développer une économie et une société plus durables, La politique de l'UE doit s'engager dans un débat plus approfondi et déterminer comment équilibrer à la fois les intérêts commerciaux et le développement durable."
L'étude s'appuie sur plus de 40 documents politiques clés de l'UE publiés en 2010-2017, découlant de la stratégie Europe 2020 pour le smart, croissance durable et inclusive.