Même lorsque le sexe d'un scientifique n'a pas été révélé, les femmes scientifiques ont obtenu un score inférieur à celui des hommes pour les propositions de subvention qu'elles ont soumises pour examen, selon un document de travail dirigé par le professeur Julian Kolev de la Southern Methodist University.

L'étude a révélé que les femmes scientifiques étaient plus susceptibles d'utiliser des un langage plus spécifique à un sujet que les candidats masculins pour les propositions de recherche de subventions qu'ils ont envoyées à la Fondation Bill &Melinda Gates. Hommes, d'autre part, tendance à utiliser des termes moins précis, pour lesquels les examinateurs ont donné des notes plus élevées.

Les résultats suggèrent que différents styles de communication sont un facteur clé de l'écart de score entre les sexes, Kolev a déclaré à Science Magazine dans une récente interview.

« Les grands mots sont quelque chose qui peut influencer les examinateurs et les évaluateurs, mais ils ne reflètent pas vraiment une idée sous-jacente vraiment précieuse, " dit Kolev, professeur adjoint de stratégie et d'entrepreneuriat à la Cox School of Business de la Southern Methodist University et auteur principal de l'étude. C'est "plus une question de style et de présentation que de substance sous-jacente".