Le refus du président Trump de jouer le jeu de Washington plaît à sa base mais limite sa capacité à tenir ses promesses de campagne. Ce n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles ce président extraordinaire assure une présidence très ordinaire, selon un nouveau livre d'experts politiques américains, le Dr Jon Herbert, Dr Trevor McCrisken, et le Dr Andrew Wroe.

La présidence ordinaire de Donald J. Trump est l'une des premières études rigoureuses du 45e président. Les auteurs explorent l'élection et le bilan de Trump depuis son investiture et comparent ses réalisations à la fois à celles de ses prédécesseurs au pouvoir et à ses propres affirmations hyperboliques.

Le Dr Herbert déclare :« Nous ne prétendons certainement pas que Donald Trump est un individu ordinaire ou un président ordinaire. C'est sans aucun doute un individu extraordinaire qui a pris une attitude très peu orthodoxe, approche non conventionnelle de la présidence.

"Ce que nous disons, c'est que les résultats, les réalisations de sa présidence sont beaucoup plus limitées - beaucoup plus ordinaires - qu'il ne le suggère."

Le livre teste les affirmations du président lui-même, ses partisans et même de nombreux ennemis politiques, que l'administration a mis en œuvre un programme intérieur révolutionnaire et une politique étrangère radicale « L'Amérique d'abord ». Il constate qu'en fait, le président Trump n'a pas réalisé une grande partie de son programme dans des domaines tels que l'immigration, et que les quelques réalisations de politique intérieure dont il peut se prévaloir, comme la réforme fiscale de 2017, sont des positions républicaines largement conventionnelles.

Au-delà des fanfaronnades de la rhétorique de Trump sur la scène internationale, les auteurs soutiennent que sa politique étrangère reflète les idées conventionnelles sur la relation des États-Unis avec le monde, une stratégie de « la paix par la force » qui a été un aliment de base des présidences républicaines modernes.

Le Dr McCrisken explique :« Trump croit en l'utilisation de la force perçue comme levier sur les acteurs internationaux, mais comme la plupart des présidents avant lui, il a lutté pour produire ce qu'il appellerait des « victoires ».

"Même le spectacle extraordinaire du président américain rencontrant le guide suprême de la Corée du Nord Kim Jong-un a jusqu'à présent donné des résultats banals. D'autres présidents américains ont tenté de lutter contre la nucléarisation de la péninsule coréenne mais, comme Trump, se sont retrouvés frustrés à chaque fois."

Comme président, Trump a eu un succès très limité pour faire adopter une législation par le Congrès, même si les républicains contrôlaient les deux chambres jusqu'aux élections de mi-mandat. Ses tentatives de gouverner par décrets ont souvent été bloquées par les tribunaux. Pourquoi la force, un outsider tapageur a connu une telle difficulté ? Herbert, McCrisken et Wroe soutiennent que si l'un des facteurs est la constitution américaine elle-même, qui est délibérément mis en place pour contraindre les dirigeants charismatiques et potentiellement autocratiques, un autre facteur important est le président lui-même.

Le Dr Wroe commente :« Trump est absolument incompétent et inefficace pour être président, sans aucune des compétences nécessaires. Il ne peut pas prendre de conseils, ne fait pas confiance aux experts et n'a aucune idée de comment faire fonctionner la présidence pour lui. Il voit la présidence comme un jeu télévisé où vous devez être vu pour gagner et tout est canalisé grâce à sa concentration sur lui-même."

Dans un défi à la sagesse conventionnelle, les auteurs concluent que la présidence Trump s'avère tout à fait ordinaire dans ses maigres réalisations et résultats.