Selon l'analyse des plus grandes enquêtes publiques européennes et internationales sur les croyances et les valeurs humaines, Les préjugés contre les immigrés au Royaume-Uni sont rares et comparables à ceux d'autres pays riches de l'UE et anglophones. Publié dans Frontières en sociologie , cette nouvelle étude remet en cause les attitudes dominantes sur le Brexit, la nature des préjugés, et l'impact social de la modernisation.

« Dans la tourmente médiatique entourant le Brexit, de nombreux experts se sont emparés de l'angle des préjugés, mais ces données démontrent que ce n'est pas réellement ce qui différencie le Royaume-Uni du continent, " soutient la co-auteure, la professeure Mariah Evans de l'Université du Nevada, Réno (UNR). "Les préjugés contre les travailleurs immigrés ou les groupes ethniques et religieux minoritaires sont rares au Royaume-Uni, peut-être même légèrement plus rare que dans les pays de l'UE développés de manière équivalente. Même si seule une petite minorité a des préjugés, dans une population nombreuse qui fait encore beaucoup de monde - assez pour se présenter dans des manifestations anti-immigrés ou pour mobiliser des campagnes de rédaction de lettres aux députés. »

Les préjugés au Royaume-Uni sont la « norme de référence » pour un pays riche de l'UE

Avec un demi-million de répondants combinés, les enquêtes sur les valeurs mondiales et européennes fournissent une large, des séries chronologiques, vue transversale des attitudes des gens, croyances et opinions dans 100 pays.

Les chercheurs ont analysé les réponses de ces enquêtes et des enquêtes européennes bien connues sur la qualité de vie, pour découvrir comment les préjugés ethno-religieux varient entre les nations à différents stades de développement socio-économique. Spécifiquement, ils ont comparé la prévalence des préjugés au Royaume-Uni à celle de son groupe culturel mondial et d'autres pays de l'UE à peu près au même niveau de développement.

"Nous avons constaté qu'un niveau élevé de tolérance pour la diversité ethnique et religieuse est typique des nations européennes et anglophones prospères, alors que les préjugés ethniques et religieux sont beaucoup plus fréquents dans les pays pauvres.

« À cet égard, le Royaume-Uni est un « standard boursier » compte tenu de son PIB par habitant :tout comme leurs riches pairs de l'UE, environ 15% des Britanniques s'opposeraient à avoir des immigrés comme voisins, environ 10 % s'opposeraient à des voisins d'une race différente, et 10 % préféreraient ne pas avoir de voisins d'une autre religion."

S'attaquer à une forme de préjugé améliore la tolérance envers tous les groupes

L'analyse a également montré que dans toutes les nations, les préjugés tendent à être soit contre tous les groupes ethniques et religieux minoritaires, soit contre aucun.

« Nous montrons qu'un seul préjugé à la racine – que tous les sentiments à l'égard de groupes spécifiques découlent d'un seul sentiment généralisé de tolérance ou d'intolérance envers la diversité ethnique et religieuse – existe dans le monde entier, " déclare le co-auteur de l'étude, le Dr Jonathan Kelley, Professeur associé à l'UNR et directeur de l'International Social Science Survey.

« Il n'y a pas de schéma spécifique britannique, japonais ou mexicain, les préjugés sont plutôt liés de la même manière partout. Par exemple, les gens qui éviteraient les immigrants en tant que voisins éviteraient également les voisins d'une religion différente et les voisins d'une race différente. Les gens qui sont bons avec un groupe en tant que voisins ont tendance à être bons avec tous.

"Des chercheurs antérieurs l'ont soupçonné, mais c'est la première fois que cela est démontré."

La modernisation est une force positive pour la tolérance à la diversité

Les auteurs reconnaissent les limites d'une approche par sondage.

« Étant des scientifiques, nous aimerions toujours une meilleure mesure, " permet Kelley. " Par exemple, évaluations des préjugés sur une échelle de cinq ou sept points, et répartition par région, aurait fourni une image plus précise que les réponses oui/non au niveau national. Aussi, bien sûr, la situation évolue rapidement, Ainsi, des données datant même de quelques années peuvent être à des années-lumière des relations entre groupes ethniques et religieux qui évoluent rapidement et sont instables. »

Néanmoins, ces données fournissent un baromètre de l'opinion publique beaucoup plus rationnel et précis que les manifestations anti-immigrés ou la rhétorique politique.

« Il y a de nombreuses façons dont la Grande-Bretagne est connue pour être « exceptionnelle » dans le contexte européen, mais les préjugés contre les immigrés n'en font clairement pas partie, " ajoute Kelley.

Evans suggère un certain nombre d'autres corollaires positifs de leurs conclusions.

« Le débordement des attitudes envers différents groupes signifie que les événements et les exemples qui amènent les gens à se sentir plus chaleureux envers une minorité augmenteront également leur chaleur envers les autres. Par exemple, un acte d'héroïsme personnel bien médiatisé par un bouddhiste augmenterait probablement très légèrement les sentiments positifs du grand public envers les bouddhistes, mais aussi envers les travailleurs immigrés, envers les personnes d'ascendance africaine, envers les musulmans, et, en effet envers tous les groupes ethniques et religieux minoritaires.

« Tout aussi prometteur, le fort gradient de préjugés diminuant avec le développement national - la croissance économique et les institutions qui soutiennent la liberté personnelle et les marchés - suggère que contrairement à la croyance à la mode, la modernisation est une force puissante pour le bien en ce qui concerne la tolérance de la diversité."