Une grande partie de la recherche médicale publiée n'est pas lue par le grand public et la communauté médicale, bien qu'il soit largement financé par le gouvernement fédéral et des fondations privées. Pour toucher plus de monde, les revues médicales ont commencé à utiliser les médias sociaux pour promouvoir de nouvelles recherches.

Une nouvelle étude de Northwestern Medicine a révélé que les éditeurs de médias sociaux manquent de bonnes pratiques établies et de soutien de la part de leurs revues et institutions d'origine, il leur est donc difficile de promouvoir avec succès de nouvelles recherches.

En général, le taux de citation médian des articles de revues (quand un article fait référence à un autre article) est de zéro, ce qui signifie que beaucoup de nouvelles recherches ne sont pas lues, même dans la communauté médicale. S'il est utilisé correctement, les médias sociaux pourraient aider les revues à mieux faire connaître les nouvelles recherches, selon l'étude. Mais d'abord, les éditeurs de médias sociaux ont besoin de plus de ressources et de soutien.

"L'argent des contribuables américains paie pour des recherches dont le public n'entend jamais parler, " a déclaré l'auteur principal, le Dr Seth Trueger, professeur adjoint de médecine d'urgence à la Northwestern University Feinberg School of Medicine et médecin praticien à la Northwestern Medicine. "Je suis optimiste, nous pouvons faire passer le mot via les réseaux sociaux, mais nous devons d'abord explorer et développer des méthodes éprouvées pour diffuser ces informations au public. »

Les auteurs de l'étude exhortent les revues médicales à définir plus clairement les rôles et les responsabilités des éditeurs de médias sociaux et à fournir plus de ressources aux éditeurs de médias sociaux.

L'étude a été publiée cette semaine dans la revue Médecine académique . Il s'agit de la première étude à examiner ce rôle spécifique d'éditeur de médias sociaux dans des revues médicales.

Les revues peuvent aider les éditeurs de médias sociaux à faire passer le mot plus efficacement et à déterminer quelles stratégies sont les plus efficaces, les auteurs de l'étude ont dit. Cela aidera les revues et les éditeurs de médias sociaux à mieux concentrer leurs ressources limitées.

« De nombreuses revues ont créé des postes de rédacteur en chef des médias sociaux, qui est genial, mais en tant que créneau relativement nouveau, notre étude a révélé que les revues ne savaient pas vraiment ce que ces personnes devraient faire, " Trueger a dit. " Ils diraient aux nouveaux rédacteurs en chef de " prendre ce travail et d'en faire ce que vous pouvez avec ". C'est le Far West."

L'étude a également révélé :(1) le soutien financier pour ces rôles fait défaut; (2) les revues utilisent différentes métriques pour mesurer l'engagement et le succès; et (3) il n'y a pas de cohérence dans les responsabilités des éditeurs entre les revues.

En plus de son rôle chez Northwestern, Trueger était auparavant l'éditeur des médias sociaux pour les Annals of Emergency Medicine. Il est maintenant rédacteur en chef des médias numériques au JAMA Network Open et a déclaré que son objectif était de « avoir des yeux sur la science ».

Quelque chose que Trueger a appris dans ces positions est à quel point les médias sociaux peuvent avoir un impact sur la recherche médicale, si c'est fait correctement.

« Si vous avez un article sur un programme d'assurance-maladie, il n'y a pas que des médecins qui examinent cette recherche; il y a des économistes de la santé, les groupes de patients et le grand public qui s'y intéressent, " Trueger a déclaré. " Si nous pouvons déterminer quelles stratégies fonctionnent pour la diffusion en ligne, le taux de réussite d'un éditeur de médias sociaux pour partager de nouvelles informations avec un large public peut monter en flèche."

Les facultés de médecine et les universités devraient mieux intégrer l'engagement des médias sociaux avec un soutien plus tangible, tels que les crédits académiques pour la promotion et la permanence, selon l'étude.

Compte tenu du manque général de soutien tangible signalé par les éditeurs de médias sociaux dans l'étude, les revues médicales devraient envisager de fournir du personnel non-médecin pour aider à gérer les comptes de médias sociaux pour soutenir les rédacteurs dans leurs positions, l'étude a suggéré.