Les agents considèrent que leur propre police des infractions de possession de cannabis est largement inefficace, une étude des officiers de rang a révélé.

L'étude, financé par la police du North Yorkshire et le N8 Policing Research Partnership, a examiné la répression de la possession de cannabis par la Force – qui a le taux de criminalité le plus bas d'Angleterre mais se classait au 14e rang pour les infractions en matière de drogue en 2016.

L'étude, a révélé que la possession de cannabis représentait près des trois quarts du total des infractions liées aux drogues dans le comté, avec une variation considérable dans les attitudes et les approches de la police de la drogue de classe B.

Sentir

Les personnes sanctionnées pour possession de cannabis étaient majoritairement des hommes (86 %), blanc (93 %), et jeune, avec une moyenne d'âge de près de 26 ans. Un sur sept (14 %) était mineur.

L'étude a également révélé :

• La possession de cannabis a généralement été découverte accidentellement au cours d'activités policières indépendantes
• Recherches souvent faites sur la base de l'odorat
• La police était significativement plus susceptible de cibler les personnes dans les quartiers les plus défavorisés et les personnes qui venaient de quartiers plus défavorisés, même si les quatre cinquièmes des personnes ont été rencontrées en dehors de leur paroisse d'origine
• Les agents étaient largement satisfaits des dispositions dont ils disposaient pour traiter avec les adultes, il y avait une frustration généralisée face aux options limitées lorsqu'il s'agissait de traiter avec des jeunes

Dans le Yorkshire du Nord, une personne prise pour la première fois en possession de cannabis devrait recevoir un avertissement concernant le cannabis ; un renvoi à une agence de traitement de la toxicomanie pour une deuxième infraction; un Avis de Pénalité pour Trouble (DNP) pour un tiers ; et un quatrième devrait aboutir à une arrestation ou à une présence volontaire dans un poste de police. Les agents ont le pouvoir discrétionnaire de sauter ces étapes lorsqu'ils considèrent que les circonstances justifient une arrestation.

L'étude a révélé que l'élimination la plus courante était les avertissements concernant le cannabis (47 pour cent). Des PND n'ont été délivrés que dans 3 % des cas, reflétant les difficultés locales d'accès aux formulaires pertinents.

Il y avait des différences considérables dans la compréhension et la pratique des directives par les agents, et en particulier si plus d'un avertissement concernant le cannabis pourrait être émis ; plusieurs agents estimant qu'ils devraient avoir la possibilité d'en délivrer plus d'un.

Dans le cadre de l'étude, La police du North Yorkshire a fourni des données anonymisées sur les infractions et les individus et a proposé 37 officiers pour un entretien.

Variation

Auteur principal, Charlie Lloyd, du Département de politique sociale et de travail social de l'Université de York, a déclaré que les résultats pourraient avoir des implications pour les forces de police à travers le pays.

Il a déclaré:"Les directives sont très complexes. Les agents traitent toutes sortes d'infractions sur le terrain, et il est naturellement difficile pour eux de se souvenir de cette approche à quatre niveaux pour le cannabis - et notre étude suggère que ce n'est pas le cas.

"Cette étude a révélé une variation considérable dans les attitudes et les approches de la police du cannabis au sein de la police du North Yorkshire, mais je soupçonne qu'il s'agit d'un phénomène national.

« De nombreux agents ont estimé que la consommation de cannabis était un problème grave, certains y voyant une passerelle vers des drogues plus dangereuses.

"Toutefois, il y avait une sorte de décalage entre leur point de vue sur les dangers associés à la drogue et ce qu'ils pensaient pouvoir faire à ce sujet. "

Il a ajouté :« Malgré l'importance de la question, remarquablement peu de recherches ont été menées sur la police de la possession de cannabis.

"Compte tenu de la variation considérable au sein de cette seule Force, et une expérimentation croissante de différentes approches pour contrôler la possession de cannabis dans tout le pays, il y a clairement du mérite à poursuivre les recherches qui tentent de saisir les variations dans la police du cannabis à travers le pays. »