Le nombre de personnes demandant l'asile aux États-Unis est considérablement plus faible cette année que l'année dernière. Avec un débat national croissant sur les politiques et une compréhension limitée du processus de réinstallation, les États-Unis sont en passe d'admettre le plus petit nombre de réfugiés depuis la création du programme de réinstallation.

Dans une nouvelle étude pour comprendre le climat sociopolitique actuel, en particulier en ce qui concerne les Syriens, des chercheurs de l'Université du Minnesota ont mené une évaluation complète des besoins et de l'état de préparation du programme de réinstallation des réfugiés des États-Unis.

Damir S. Utran, Doctorat., LMFT, boursier postdoctoral à la division de pédiatrie générale et de santé des adolescents de la faculté de médecine de l'Université du Minnesota, et ses collègues ont examiné les besoins des organisations de réinstallation aux États-Unis et leur volonté de faciliter la transition des réfugiés syriens. Publié dans la revue Migrations internationales au nom de l'Organisation internationale pour les migrations, un affilié des Nations Unies, ils ont conçu un sondage évaluant différents aspects du programme actuel (c. communauté et climat, disponibilité des ressources et préparation organisationnelle).

Après avoir analysé les réponses de 71 dirigeants d'organisations de réinstallation, qui ensemble ont réinstallé 76 pour cent de tous les réfugiés et 44 pour cent des Syriens sur une période de trois ans de 2013 à 2016, Utran et ses collègues ont constaté un changement notable dans le climat sociopolitique après la dernière élection présidentielle.

"Nous avons conçu et diffusé notre enquête avant l'élection présidentielle. Nos taux de réponse étaient relativement faibles avant la nuit des élections mais ont augmenté la semaine suivante, " dit Utran, auteur principal de l'étude et réfugié de Bosnie-Herzégovine. « Les organisations se sont inquiétées de leur capacité à faciliter la réinstallation des réfugiés en général et des réfugiés syriens en particulier compte tenu de la rhétorique de campagne de M. Trump. »

Selon l'étude, les organisations ont eu du mal à obtenir des ressources de base pour les réfugiés à leur arrivée aux États-Unis, notamment des difficultés à trouver un logement pour les familles nombreuses, aider les parents à trouver du travail et offrir aux individus une formation d'orientation culturelle inclusive.

Cependant, l'étude suggère qu'aucun de ces problèmes n'était de leur faute.

« Les organisations ont été étranglées par les récents changements de politique qui ont considérablement réduit leur financement et, ce faisant, indirectement réduit leur capacité à servir les membres les plus vulnérables de la société, " a déclaré Utran. " La plupart des réfugiés qui viennent aux États-Unis sont des femmes et des enfants. Les conséquences d'un accès limité aux besoins de base aggravent les problèmes de santé mentale existants en passant par d'innombrables événements stressants, surtout chez les enfants."

L'étude a également révélé que la désinformation n'était pas seulement une source importante de sentiment anti-réfugiés, mais qu'elle renforçait également la méfiance entre les politiciens et le public.

« Les résultats de notre étude soutiennent les initiatives d'éducation du public sur les réfugiés et le processus de réinstallation, " dit Utran. " Mais il y a aussi de bonnes nouvelles. Les organisations ont aimé travailler avec les réfugiés de Syrie et d'autres pays malgré le climat sociopolitique relativement négatif. Ils sont déterminés, maintenant plus que jamais, pour que les personnes fuyant la violence et les persécutions dans le monde se sentent les bienvenues aux États-Unis. »