Les preuves archéologiques d'une fouille égyptienne à 200 miles à l'est de la frontière libyenne ont contribué à briser la redoutable réputation de l'un des pharaons les plus célèbres du pays.

Dr Nicky Nielsen, de l'Université de Manchester, dit que les Égyptiens qui vivaient dans la forteresse de la fin de l'âge du bronze à Zawiyet Umm el-Rakham étaient en paix avec leurs voisins libyens.

Les découvertes du Dr Nielsen—publiées dans la revue Antiquité – contredire l'opinion communément admise selon laquelle Ramsès le Grand menait et gagnait une guerre féroce avec ses voisins, En Libye, Nubie et Proche-Orient.

L'excavation est dirigée par le Dr Steven Snape, de l'Université de Liverpool.

Les preuves, qui comprenaient 3, Lames de faucille vieilles de 300 ans, pierres à main, quernes et os de vache - montraient que les Égyptiens récoltaient des récoltes et élevaient des troupeaux de bétail jusqu'à 8 km de la protection du fort, situé au plus profond du territoire libyen.

Selon le Dr Nielsen, la découverte ajoute à l'ensemble des preuves que Ramsès avait un pedigree limité en tant que soldat.

Les célèbres monuments de Ramsès annonçant ses prouesses en tant que guerrier n'étaient rien de plus qu'une ancienne propagande, dit le Dr Nielsen.

"Cette preuve démontre à quel point les occupants égyptiens de Zawiyet Umm el-Rakham se sont appuyés sur les Libyens locaux non seulement pour le commerce, mais aussi pour leur connaissance du milieu local et des méthodes culturales efficaces, " il a dit.

"C'est une autre indication forte que la croyance largement répandue que Ramsès était l'un des plus grands généraux de l'histoire - est complètement fausse.

« Comment diable Ramsès a-t-il pu être férocement en guerre contre les nomades libyens, alors que ses soldats vivaient en paix avec eux au plus profond de leur territoire ? Cela ne colle pas.

"En réalité, la bataille la plus importante que Ramsès ait jamais livrée a eu lieu à Kadesh :bien que l'une des plus célèbres du monde antique, elle a été désastreusement exécutée par le pharaon. »

Selon le Dr Nielsen, les Hittites, les ennemis des Égyptiens, ont poussé le jeune roi à les combattre, ce qui le conduisit à mettre en péril impétueusement une division de son armée.

Ce n'est que lorsque les trois autres divisions de son armée l'ont finalement sauvé qu'il a pu s'échapper, mais sans territoire gagné. En fait, il a perdu le contrôle d'une grande partie de la Syrie moderne après la bataille.

Il a ajouté:"Quand vous réalisez que Ramsès a réinscrit des monuments dédiés à d'autres - de sorte qu'il semblait qu'ils célébraient ses réalisations, vous vous rendez compte à quel point il était un colporteur de fausses nouvelles.

"Son nom était souvent gravé si profondément, il était impossible de l'enlever – préservant ainsi son héritage.

"Et comme il engendra 162 enfants et régna sur l'Egypte pendant 69 ans, sa propagande a eu de nombreuses occasions de s'enraciner.