Le sextage, c'est-à-dire le partage de messages et d'images à caractère sexuel par téléphone portable ou d'autres appareils connectés au Web, peut pimenter votre vie sexuelle, mais cela peut se faire au détriment d'autres aspects importants de votre relation, selon une nouvelle étude menée par l'Université de l'Alberta.

Les personnes qui envoient fréquemment des sextos à leur partenaire amoureux, plusieurs fois par semaine, envoyer à la fois des mots à caractère sexuel et des images nues ou principalement nues - ou hyper fréquemment - quotidiennement ou plus souvent - rapportent une plus grande satisfaction sexuelle que les non-sexers et ceux qui n'envoient que des mots.

Cependant, les fréquents et les hyper-sexters sont également beaucoup moins satisfaits de nombreux autres aspects de leur relation, dit Adam Galovan, auteur principal de l'étude et scientifique de la famille au Département d'écologie humaine.

Ils ont un degré plus élevé de conflit de couple et sont plus ambivalents quant à la poursuite de la relation que les non-sexes, et déclarent également ressentir un attachement moins sûr dans leurs relations et des niveaux d'engagement plus faibles. En outre, ils sont plus susceptibles de regarder de la pornographie et de montrer plus de comportements liés à l'infidélité sur les réseaux sociaux.

"Le sextage ne semble pas être une caractéristique d'une relation saine, " dit Galovan.

"Mon interprétation est que les sexters se concentrent davantage sur la partie sexuelle de leur relation et peuvent négliger d'autres domaines."

Cela semble être corroboré par un autre résultat de l'étude, il a dit.

Les sexters fréquents et hyper-fréquents ont signalé un degré élevé d'« interférence technologique » dans leur relation — textos ou e-mails lors de conversations en face-à-face, les repas ou les loisirs avec leur partenaire.

L'évidence de laisser la technologie prendre le pas sur l'interaction personnelle peut expliquer ce qui contribue aux mauvais scores dans d'autres aspects de leur relation, dit Galovan.

"Ces gens veulent atteindre l'objectif final - une bonne relation - sans faire le dur travail de parler, écouter et passer du temps de qualité ensemble, " il a dit.

"C'est la culture de la gratification instantanée - nous la voulons maintenant. Mais c'est ce que vous faites pour atteindre cet objectif qui définit en fait une bonne relation, " il a dit.

"Ils doivent raccrocher et avoir une bonne conversation à l'ancienne – passer du temps ensemble à entretenir la relation – au lieu de raccourcir le sexto pour essayer d'obtenir une relation de qualité."

L'étude a interrogé des groupes représentatifs à l'échelle nationale d'adultes canadiens et américains, tous engagés dans des relations hétérosexuelles ou homosexuelles, d'âges divers, ethnies, niveaux de revenu et d'éducation. Les critères rendent l'échantillon de 615 personnes beaucoup plus large que la plupart des études précédentes sur le sextage, qui se sont plus souvent concentrés sur les jeunes adultes ou les adolescents, dit Galovan.

La recherche est également remarquable car elle a défini les sexters plus spécifiquement (en les séparant en groupes naturels de non-sexters, mot uniquement, sexters fréquents et hyper), alors que dans des études antérieures, les chercheurs ont arbitrairement regroupé les personnes en faible, groupes de sextage moyen ou élevé.

Bien que la recherche ait été motivée par le désir de comprendre si ce phénomène relativement nouveau et attirant de l'attention des sextos est sain ou problématique pour les relations, les chercheurs ont constaté qu'il n'est pas aussi endémique que certains comptes rendus médiatiques peuvent le suggérer.

« Les non-sexers constituaient le groupe le plus important – et la plupart de l'échantillon, " dit Galovan, "presque 72 pour cent."

L'étude, co-dirigé par Michelle Drouin de l'Indiana University–Purdue University Fort Wayne, et Brandon T. McDaniel de l'Université d'État de l'Illinois, fait partie du Projet Bien-être du couple, une étude plus large explorant la dynamique des relations de couple.

Il a été publié dans la revue Les ordinateurs dans le comportement humain .