Le mauvais temps affecte la participation des électeurs américains et les résultats des élections, des recherches antérieures démontrant que le Parti républicain a l'avantage. Une nouvelle étude menée par des chercheurs du Dartmouth College et de l'Australian National University révèle que l'avantage du Parti républicain lorsqu'il pleut peut être dû en partie au fait que les électeurs ont modifié leurs préférences partisanes ce jour-là.

L'étude publiée dans Recherche politique américaine , examine les données électorales et examine comment la psychologie des électeurs peut influer sur les résultats des élections.

"Notre étude suggère que les conditions météorologiques peuvent affecter les décisions des gens non seulement de voter, mais aussi pour qui ils votent, " dit le co-auteur Yusaku Horiuchi, professeur de gouvernement à Dartmouth.

Les résultats ont révélé qu'au moins 1% des adultes en âge de voter aux États-Unis qui auraient voté pour un démocrate s'il avait fait beau, voté à la place pour un républicain les jours d'élection pluvieux.

Le changement de préférence du parti peut être attribué à un comportement psychologique, où les électeurs peuvent être plus réticents à prendre des risques en cas de mauvaises conditions météorologiques. Des études antérieures ont identifié une corrélation entre les orientations idéologiques et politiques dans lesquelles les conservateurs ou les républicains ont tendance à être plus opposés au risque que les libéraux ou les démocrates.

L'étude était basée sur une analyse statistique qui s'appuyait sur des données électorales compositionnelles :la part des électeurs pour le candidat démocrate, la part des électeurs pour le candidat républicain et le taux d'abstention, dont la somme devrait être de 100 pour cent. Lorsque cette nature compositionnelle des résultats des élections a été prise en compte, l'équipe de recherche a découvert un effet plus nuancé des précipitations — comment les préférences des électeurs peuvent changer avec le mauvais temps.

L'équipe de recherche Dartmouth-ANU souligne que des études antérieures sur la façon dont la pluie affecte les décisions des gens d'aller aux urnes ou de s'abstenir de voter se sont concentrées sur la façon dont la participation électorale a tendance à être plus élevée chez les républicains que chez les démocrates; cependant, l'équipe soutient que cela n'explique que partiellement le prétendu avantage républicain.