L'équipe de chercheurs à l'origine d'une étude historique sur les revues prédatrices a maintenant décrit les premières mesures concrètes que les parties prenantes peuvent prendre pour lutter contre l'influence croissante de ces revues. Leurs travaux pionniers sont publiés dans Nature Comportement Humain .

L'équipe de L'Hôpital d'Ottawa et de l'Université d'Ottawa suggère :

• Les chercheurs doivent être éduqués sur la façon d'identifier les revues prédatrices et d'éviter de soumettre des travaux à ces médias sans scrupules.
• Les instituts de recherche doivent inciter leurs chercheurs à publier dans des revues légitimes.
• Les agences de financement doivent vérifier où les recherches qu'elles financent sont publiées et décourager les nouvelles soumissions à des revues prédatrices.
• Les patients et les participants doivent faire pression sur les autres parties prenantes pour s'assurer que les études cliniques sont publiées dans les meilleurs débouchés possibles ; ils peuvent également aider à identifier les publications dans des revues prédatrices qui soutiennent la « fausse » science.

"Les journaux prédateurs corrompent la science, " a déclaré le Dr David Moher, auteur principal de l'article. « Des politiques et des actions pertinentes doivent être prises par les bailleurs de fonds et les institutions pour les combattre. » Le Dr Moher est chercheur principal à L'Hôpital d'Ottawa et fondateur du Centre de journalologie de l'Hôpital, qui étudie la science de la publication. Il est également professeur à l'Université d'Ottawa.

« Les revues prédatrices resteront problématiques à moins que toutes les parties prenantes ne prennent des actions coordonnées à leur encontre, dont certains que nous avons proposés, " a déclaré Larissa Shamseer, étudiante au doctorat à L'Hôpital d'Ottawa et à l'Université d'Ottawa et coauteur de l'étude. "Un meilleur contrôle du système de publication savante est nécessaire."

"Les données de millions de patients sont perdues dans des journaux prédateurs, " a déclaré le Dr Manoj Lalu, chercheur associé et anesthésiste à L'Hôpital d'Ottawa, professeur adjoint à l'Université d'Ottawa et co-auteur de l'étude. "Les groupes de défense des patients, ainsi que les organisations de patients qui financent la recherche doivent être conscientes de ce problème massif. Des politiques doivent être élaborées et appliquées pour lutter contre le problème croissant des revues prédatrices. »

Le Center for Journalology est un leader mondial dans la compréhension de l'importance d'aider les chercheurs à publier leurs résultats de manière transparente et à éviter les revues prédatrices. Le Centre comprend un agent des publications à temps plein qui offre de la formation et des consultations aux chercheurs de L'Hôpital d'Ottawa.

« Il peut être difficile pour les chercheurs de se tenir au courant des meilleures pratiques de publication car le paysage de la publication évolue rapidement, " a déclaré le Dr Kelly Cobey, Agent des publications à L'Hôpital d'Ottawa, professeur adjoint à l'Université d'Ottawa et co-auteur de l'étude. "Les institutions doivent avoir des systèmes de soutien en place pour guider leurs chercheurs dans une publication responsable."