Un nouveau rapport avertit que le travail de récupération de drogue en prison est en grande partie futile à moins qu'un logement et un soutien appropriés ne soient disponibles pour les détenus après leur libération.

Des recherches menées par l'Université de York ont ​​révélé que de nombreux prisonniers ont connu un « bord de falaise », recevoir peu ou pas d'accompagnement professionnel dans les semaines précédant ou suivant la libération, et ont été logés dans des foyers inappropriés ou des B&B financés où la drogue et la prostitution étaient monnaie courante.

Les chercheurs concluent que sans un soutien adéquat à la libération, ceux qui ont purgé leur peine sont susceptibles de rechuter et de récidiver, peu importe la qualité du soutien reçu en prison.

Évaluation majeure

Le rapport est basé sur une évaluation substantielle du projet pilote Drug Recovery Wings (DRW) financé par le gouvernement dans les prisons, menée par des chercheurs du Centre for Substance Use Research de Glasgow et des universités de Cambridge et de York.

Des DRW pilotes ont été mis en place dans 10 prisons en Angleterre et au Pays de Galles entre 2011 et 2012 :Brinsford, Brixton, En haut, Maison Holme, Manchester, Swansea, Chelmsford, Bristol, Styal et nouvelle salle. Leurs objectifs comprenaient « d'inciter les délinquants à se débarrasser de la drogue » et de fournir des services de récupération de drogue axés sur l'abstinence.

Le nouveau rapport publié aujourd'hui, Évaluation des pilotes de l'aile de récupération des médicaments, présente les conclusions de l'évaluation principale, qui a été financé par le NIHR Policy Research Programme, et impliquait 345 entretiens et analyses de données de questionnaires provenant de plus de 1, 800 prisonniers. L'étude de quatre ans a évalué l'impact des DRW sur la dépendance à la drogue ou à l'alcool des détenus et leur impact sur la récidive des détenus.

Soutien

Dans leur rapport, les chercheurs concluent que les nouveaux modèles de traitement et de soins continus qui associent des approches efficaces en prison à des l'accompagnement post-libération des détenus qui se remettent d'un abus de substances doit être une priorité.

Chercheur principal Charlie Lloyd, du Département de politique sociale et de travail social de l'Université de York, a déclaré : « Il est important de reconnaître que certains des DRW pilotes ont offert des approches prometteuses, impliquant un personnel dévoué travaillant avec des détenus qui voulaient apporter de réels changements à leur vie. Malheureusement, ces plans ont souvent échoué à la sortie.

"Nous devons nous demander si l'un d'entre nous pourrait apporter des changements radicaux à nos vies, si nous étions forcés de vivre dans le type d'environnements dans lesquels beaucoup de nos ex-détenus interviewés ont dû vivre à leur libération. Aller de l'avant, il est urgent de donner aux détenus ayant des antécédents de toxicomanie une chance réaliste d'apporter des changements positifs dans leur vie une fois qu'ils ont purgé leur peine et qu'ils ont été libérés de prison. »

Les principales conclusions de l'étude sont les suivantes :

• Il y avait un déséquilibre fondamental entre le niveau des problèmes passés et présents des détenus, et les commentaires qu'ils ont reçus en prison et, plus important encore, à la libération.
• Les DRW n'avaient pas suffisamment de ressources en termes de paiement unique de 30 £, 000 fait à chacun, et insuffisamment protégés au sein de la prison en termes d'hébergement et de personnel. Un problème clé ici était la baisse nationale du nombre d'agents pénitentiaires au cours de la période d'étude.
• En comparant les six mois précédant l'incarcération et les six mois suivant la libération, il y a eu une réduction de la consommation de substances autodéclarées et de la criminalité. Cependant, en l'absence d'un groupe de comparaison, cette réduction ne peut être attribuée aux DRW.
• Certains DRW ont offert un excellent soutien, comme Manchester, Swansea et Styal, fournir des environnements thérapeutiques sûrs dans lesquels les détenus ont gagné en motivation et ont répondu à de multiples besoins sociaux et personnels, soutenu par un personnel très motivé et engagé.
• Cependant, sans aide continue à la sortie de prison, de tels efforts étaient souvent vains. De nombreux détenus de cette étude ont connu un « bord de falaise » de soutien, recevant peu ou pas de soutien professionnel dans les semaines précédant ou suivant la libération. Certaines des auberges ou des B&B financés dans lesquels ils ont été hébergés ont été décrits par les personnes interrogées comme des « auberges de jeunesse » et une « folie absolue ».
• Il est urgent d'identifier de nouveaux, approches prometteuses qui associent des approches efficaces en prison à un soutien post-libération pour les détenus qui se remettent d'un abus de substances.