Dans leurs nouvelles images d'Atlas, Boston Dynamics fait plus que simplement ennuyer un robot :ils démontrent la maîtrise de certains des problèmes les plus difficiles de la robotique.
Maintenir l'équilibre n'est pas toujours facile pour les bipèdes humains. (Jennifer Lawrence, si vous lisez ceci, nous vous sentons.) C'est en dépit de notre complexe, système intégré pour nous aider. Nerfs sensibles à la pression dans notre peau, les muscles et les articulations nous renseignent sur la fermeté et la pente du sol. Dans nos oreilles intérieures, des canaux pleins de poils fluides et minuscules nous donnent des nuances détaillées sur notre orientation spatiale et notre mouvement en 3D. Nos yeux absorbent des quantités incroyables de données sur la forme et la distance des objets qui nous entourent.
Programmer ces capteurs dans des machines à deux pattes, puis faire en sorte qu'un ordinateur traite les données et extrapole les signaux de mouvement appropriés en temps réel sont des exploits gargantuesques. D'autres conceptions sont beaucoup plus stables :quatre pieds, les roues et les bandes de roulement battent tous les bipèdes en termes de fonctionnalité du robot.
Alors pourquoi essayer ? Est-ce que Boston Dynamics ne fait que se montrer ? Bien, peut-être un peu. Mais la plupart de notre monde est construit sur l'hypothèse que les êtres qui interagissent avec lui auront la taille, forme et la capacité de la personne moyenne. Nous ne permettons même pas à nos semblables de se déplacer facilement si leur corps ou leurs capacités sortent d'une norme étroite, et nous n'avons définitivement pas pris en compte les besoins des robots lors de la construction de nos espaces.
Pour tout petit, 'bot spécialisé que vous pourriez acheter à l'avenir, cela n'aura probablement pas trop d'importance. Ses tâches seront routinières. Mais, comme le montre la vidéo ci-dessus, cela devient un énorme problème si nous voulons poursuivre l'un des plus grands objectifs de la robotique :envoyer des robots dans des scénarios de secours en cas de catastrophe. Il y a tellement de situations, comme la crise de Fukushima, que les intervenants humains ne peuvent pas survivre - et ne devraient pas avoir à y être invités. Après tout, nous vivons dans un futur incroyable dans lequel c'est le vrai travail d'un gars de jouer avec un robot. Ça donne l'impression que tout est possible, donné assez d'huile de coude et de coupleurs de servo.