Les journalistes suédois et danois décrivent leur rôle de surveillance dans une plus large mesure que les journalistes d'autres pays nordiques. Les journalistes de Norvège et d'Islande déclarent avoir le moins d'expérience de l'influence politique et se distinguent donc des journalistes finlandais. C'est ce que montre une nouvelle étude comparative publiée par Nordicom à l'Université de Göteborg.

Dans une nouvelle étude, les chercheurs examinent les similitudes et les différences dans les perceptions des journalistes nordiques sur le rôle des journalistes et les différents types d'influence sur le travail journalistique. Ils comparent également les perceptions nordiques avec les journalistes du reste de l'Europe. L'étude est basée sur des données d'enquête de la Worlds of Journalism Study, qui est la plus grande étude de journalisme comparatif jamais menée. L'étude couvre 67 pays à travers le monde, compris tous les pays nordiques.

"Nous avons des données directement comparables des pays nordiques et européens, ce qui est rare. Lorsque nous combinons l'analyse de ces données avec notre concept de style journalistique, nous pouvons présenter une vision plus holistique et nuancée des valeurs professionnelles et des conditions de travail des journalistes nordiques que les études précédentes", dit Jari Väliverronen, chercheur en journalisme à l'Université de Tampere et l'un des chercheurs à l'origine de l'étude.

De nombreuses similitudes entre la Suède et le Danemark

Les journalistes danois et suédois sont généralement les plus similaires dans l'étude et se distinguent par une forte identification avec le rôle de contrôle des journalistes.

« Les journalistes danois et suédois considèrent davantage leur rôle de contrôle par rapport à, par exemple, la politique est importante, mais en même temps, ils soulignent également l'importance de l'objectivité", dit Jan Fredrik Hovden, professeur d'études sur les médias à l'Université de Bergen et l'autre chercheur à l'origine de l'étude.

La principale différence entre les pays est l'expérience des influences extérieures. Les Suédois subissent l'impact financier le plus fort sur leur travail, alors que les Danois se sentent plus influencés par des facteurs organisationnels, comme une forte pression des rédactions.

Dans un contexte européen, les journalistes des pays nordiques se ressemblent relativement, avec des niveaux relativement faibles d'influence politique et économique perçue.

« Le fait que les pays nordiques soient relativement similaires dans une comparaison européenne indique que les systèmes médiatiques nationaux ont un fort impact sur les rôles professionnels des journalistes et les influences perçues. Dans la région nordique, d'autre part, il y a des différences claires, et plusieurs styles journalistiques différents émergent", dit Väliverronen.

Les différences les plus importantes au sein de la région nordique sont liées aux relations des journalistes avec le champ politique, d'une part, et la force de leur autonomie éditoriale perçue et des influences externes, de l'autre. Les journalistes norvégiens et islandais s'éloignent davantage de la politique et ont un style plus axé sur le marché; c'est particulièrement vrai pour les journalistes islandais. journalistes finlandais, d'autre part, semblent plus orientés vers leur communauté locale, et aussi se sentir le plus fortement influencé par la politique, par rapport aux autres pays nordiques.

"Rôles conceptuels et influences perçues des journalistes nordiques. Une comparaison européenne et inter-nordique, " de Jan Fredrik Hovden et Jari Väliverronen, est publié dans la revue scientifique Avis sur Nordicom , publié par Nordicom à l'Université de Göteborg.