Il semble qu'il y ait un malentendu dans la question. La théorie de la sélection naturelle est étayée par un vaste corpus de preuves. Ce n'est pas quelque chose qui n'est pas pris en charge ".

Peut-être que vous pensez à autre chose, ou peut-être que le libellé est légèrement éteint. Pourriez-vous reformuler votre question?

Voici quelques interprétations possibles de ce que vous pourriez demander:

* y a-t-il des preuves contre la théorie de la sélection naturelle? Il existe certains domaines spécifiques de la biologie évolutive où les mécanismes exacts de sélection naturelle sont toujours débattus, mais la théorie globale est extrêmement bien soutenue.

* Existe-t-il une théorie différente qui explique mieux l'évolution? Bien que des théories alternatives aient été proposées dans le passé, aucune n'a gagné le même niveau de soutien scientifique que la sélection naturelle.

* La théorie de la sélection naturelle est-elle erronée d'une manière ou d'une autre? La théorie a été affinée au fil du temps à mesure que de nouvelles preuves émergent, mais elle reste la pierre angulaire de notre compréhension de l'évolution.

Veuillez clarifier votre question afin que je puisse vous donner une réponse plus précise et utile.