• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> La nature
    Comment les gouvernements résistent aux inscriptions « en péril » sur la liste du patrimoine mondial
    Les gouvernements peuvent s'opposer à l'inscription du patrimoine mondial en péril pour diverses raisons. Voici quelques préoccupations et stratégies courantes qu’ils pourraient utiliser :

    Souveraineté : Les gouvernements peuvent considérer les inscriptions au patrimoine mondial en péril comme une atteinte à leur souveraineté et à leur fierté nationale. Ils peuvent résister à cette désignation pour conserver le contrôle de leur territoire et de leur patrimoine culturel.

    Impact économique : Être inscrit sur la liste du patrimoine mondial en péril peut avoir des impacts négatifs sur le tourisme et le développement économique de la région. Les gouvernements peuvent craindre la perte de revenus et d’opportunités d’emploi qui pourrait résulter d’éventuels avis aux voyageurs ou restrictions associés à l’inscription.

    Manque de ressources : Les gouvernements peuvent faire valoir qu’ils ne disposent pas des ressources financières ou de l’expertise technique nécessaires pour faire face aux menaces qui pèsent sur le site du patrimoine. Se conformer aux recommandations et exigences associées à l’inscription peut être coûteux et prendre du temps.

    Implications politiques : Les désignations comme patrimoine mondial en péril peuvent parfois être perçues comme une forme de critique ou de pression internationale. Les gouvernements peuvent s'opposer à l'inscription sur la liste pour éviter un embarras politique ou pour maintenir des relations positives avec d'autres pays.

    Sécurité nationale : Dans certains cas, les gouvernements peuvent prétendre que la désignation pourrait compromettre la sécurité nationale ou exposer des zones sensibles à des menaces potentielles. Ils peuvent faire valoir que l'inscription pourrait fournir des informations à des tiers ou encourager des activités illégales.

    Contestations juridiques : Les gouvernements peuvent contester la légalité ou la validité du processus d'inscription sur la liste ou les critères utilisés pour déterminer le statut « en danger ». Ils peuvent faire valoir que la désignation était fondée sur des informations biaisées ou inexactes ou qu'elle viole des accords internationaux.

    Lobbying et influence : Les gouvernements peuvent s'engager dans des efforts de lobbying et des négociations diplomatiques pour empêcher ou supprimer l'inscription du patrimoine mondial en péril. Ils peuvent rechercher le soutien d’autres pays ou d’organisations internationales pour influencer le processus décisionnel.

    Il est important de noter que tous les gouvernements ne résistent pas à l'inscription sur la liste du patrimoine mondial en péril. De nombreux pays collaborent avec l'UNESCO et s'efforcent de faire face aux menaces qui pèsent sur leurs sites patrimoniaux, reconnaissant l'importance de préserver le patrimoine culturel et naturel pour les générations futures.

    © Science https://fr.scienceaq.com