Ceux qui pensent que l'Australie mérite d'accueillir les négociations de l'ONU sur le climat :
- L'Australie a fait preuve d'un engagement ferme dans la lutte contre le changement climatique ces dernières années, en signant des accords internationaux et en fixant des objectifs ambitieux de réduction des émissions.
- L'Australie est un acteur majeur dans la région Indo-Pacifique, et le fait d'accueillir les négociations de l'ONU sur le climat lui donnerait un rôle de premier plan dans la promotion de l'action climatique dans ce domaine critique.
- L'accueil des pourparlers offrirait à l'Australie l'occasion de présenter ses réalisations et son expertise dans la lutte contre le changement climatique.
Ceux qui pensent que l'Australie ne mérite pas d'accueillir les négociations de l'ONU sur le climat :
- L'Australie est depuis longtemps à la traîne en matière d'action climatique, et ses politiques passées ont en fait contribué au problème.
- Le gouvernement actuel de l'Australie n'a pas pris de mesures suffisantes pour lutter contre le changement climatique et ses politiques sont incompatibles avec les objectifs de l'Accord de Paris.
- Accueillir les négociations donnerait à l'Australie une tribune imméritée et lui permettrait de blanchir son image, tout en détournant l'attention de ses politiques climatiques inadéquates.
Il est important de noter que les points de vue opposés sur cette question sont ancrés dans des interprétations différentes des politiques et des engagements climatiques de l'Australie. Certains affirment que l’Australie a fait des progrès significatifs, tandis que d’autres affirment que ses actions ont été insuffisantes. En fin de compte, la décision de savoir si l'Australie mérite ou non d'accueillir les négociations de l'ONU sur le climat est une question d'opinion et dépend de la perspective que l'on adopte sur le bilan climatique du pays.
