1. Considérations de carrière :Les carrières des chercheurs peuvent être influencées par les résultats de leurs projets. Des projets réussis et sûrs peuvent améliorer leur réputation, tandis que des projets risqués aux résultats incertains peuvent avoir des conséquences négatives sur leur progression de carrière et leurs opportunités de financement.
2. Disponibilité du financement :Les agences et institutions de financement ont tendance à privilégier les projets présentant un risque perçu plus faible, car elles donnent la priorité à une allocation efficace des ressources. Les projets risqués peuvent avoir moins de chances d’obtenir un financement en raison des craintes concernant la perte potentielle d’investissement.
3. Contraintes de ressources :Les chercheurs peuvent disposer de ressources limitées, telles que le temps, le financement et la main-d'œuvre, ce qui peut restreindre leur capacité à entreprendre des projets à haut risque. Les projets sûrs nécessitent souvent moins de ressources et sont plus gérables dans le cadre de ces contraintes.
4. Peur de l'échec :Les chercheurs sont animés par le désir de réussir et d’apporter des contributions significatives à leur domaine. La peur de l’échec associée aux projets risqués peut être décourageante et conduire les chercheurs à opter pour des options plus sûres afin de minimiser les risques de résultats négatifs.
5. Biais de publication :Le système de publication universitaire peut contribuer à l’aversion au risque. Les revues ont tendance à donner la priorité aux études dont les résultats sont positifs et significatifs, ce qui peut conduire à un biais en faveur de la publication de recherches sûres et conventionnelles plutôt que d’études risquées et exploratoires.
6. Problèmes d'éthique et de sécurité :Certains projets de recherche peuvent impliquer des considérations éthiques ou des risques potentiels pour les participants ou l'environnement. Les chercheurs donnent la priorité aux projets sûrs pour garantir le bien-être des sujets et le respect des directives éthiques.
7. Manque de nouveauté :Les projets sûrs impliquent souvent des méthodologies et des questions de recherche bien établies, qui peuvent fournir un certain degré de certitude quant aux résultats attendus. Les chercheurs pourraient choisir ces projets pour éviter d’investir du temps et des ressources dans des domaines dont la nouveauté est incertaine.
8. Préférence pour les connaissances supplémentaires :Certains chercheurs préfèrent s'appuyer progressivement sur les connaissances existantes plutôt que de s'aventurer dans des territoires inexplorés avec des projets à haut risque. Les projets sûrs permettent des progrès progressifs et contribuent au corpus cumulatif de connaissances scientifiques.
Il est important de noter que l’aversion au risque n’implique pas nécessairement un manque d’innovation ou de progrès scientifique. De nombreuses découvertes scientifiques importantes ont émergé de projets risqués, et les chercheurs qui prennent des risques calculés peuvent apporter des contributions révolutionnaires à leur domaine. Cependant, comprendre les raisons de l’aversion au risque permet d’expliquer la tendance des chercheurs à donner souvent la priorité à des projets plus sûrs.
