Une grande équipe de chercheurs affiliés à des institutions en Allemagne, Les Pays-Bas, Pologne, La Belgique et le Danemark ont ​​constaté que le remouillage des tourbières ne les rend pas très rapidement à leur état naturel. Dans leur article publié dans la revue Communication Nature , le groupe décrit leur comparaison de centaines de tourbières réhumidifiées dans plusieurs régions d'Europe avec des tourbières relativement intactes dans des conditions environnementales similaires et ce qu'ils ont trouvé.

Plus tôt cette année, l'ONU a lancé ce qu'elle appelle, la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes, un programme visant à aider les pays à remplir leurs obligations en vertu de l'Accord de Paris sur le climat. L'idée derrière le nouveau programme, comme son nom l'indique, est de restaurer autant de terres que possible à leur état naturel.

On pense que cela permettra une capture plus naturelle du carbone par les plantes qui poussent dans les zones restaurées. Un de ces types de zone qui a reçu une attention particulière était les tourbières – ces tourbières contiennent environ deux fois plus de carbone que les forêts du monde. Les tourbières sont des terres recouvertes de tourbe, qui est de la matière organique partiellement décomposée - ils ont tendance à être détrempés pendant une grande partie de l'année et ils couvrent actuellement environ 3,7 millions de miles carrés de surface naturelle. Dans ce nouvel effort, les chercheurs se sont demandé si le simple fait de réhumidifier des zones qui étaient autrefois des tourbières les ramènerait à leur état antérieur - et si oui, combien de temps cela peut prendre.

Découvrir, ils ont mené une étude approfondie de 320 tourbières réhumidifiées dans des sites à travers l'Europe et ont comparé ce qu'ils y ont trouvé avec 243 tourbières quasi naturelles. En examinant leurs données de comparaison, ils ont découvert que les communautés végétales des tourbières réhumidifiées différaient nettement de celles des tourbières quasi naturelles – elles avaient également des nappes phréatiques plus variables et contenaient moins de matière organique.

Les chercheurs ont également noté que le temps écoulé depuis que les tourbières avaient été réhumidifiées faisait peu de différence dans leur composition – toutes les tourbières réhumidifiées étaient pratiquement les mêmes. Ils suggèrent que davantage de recherches doivent être effectuées pour déterminer si les efforts de remouillage ont l'effet souhaité, à savoir, stockant plus de carbone qu'avant le remouillage.

© 2021 Réseau Science X