Le monde manque une occasion unique de reconstruire un avenir post-pandémique durable, les Nations Unies ont déclaré mercredi dans une évaluation montrant que moins de 20 pour cent du financement du redressement peut être considéré comme "vert".

Bien que le ralentissement économique sans précédent causé par COVID-19 ait vu les émissions de gaz à effet de serre chuter de façon spectaculaire en 2020, des institutions de l'ONU à l'Agence internationale de l'énergie ont mis en garde contre un rebond alimenté par les combustibles fossiles.

L'ONU affirme que les émissions doivent chuter de près de sept pour cent, soit à peu près l'équivalent de la chute de 2020, cette décennie afin de maintenir les objectifs de température de l'accord de Paris sur le climat.

Avec des énergies renouvelables plus abordables et évolutives que jamais, il y avait l'espoir que les gouvernements profiteraient de l'opportunité offerte par la pandémie pour verdir leurs économies et donner la priorité à la nature dans leur rétablissement.

Mais le Programme des Nations Unies pour l'environnement a déclaré mercredi que seulement 18% des dépenses annoncées pour la reprise en cas de pandémie pourraient être considérées comme vertes, tels que les projets d'énergie renouvelable ou à faible émission de carbone et les solutions basées sur la nature.

"Nous ne reconstruisons pas encore mieux en matière de dépenses de relance, " a déclaré la directrice exécutive du PNUE, Inger Andersen.

"Jusqu'à présent, les dépenses vertes mondiales ne correspondent pas à la gravité des trois crises planétaires du changement climatique, perte de nature, et la pollution."

L'analyse du PNUE, co-écrit par des chercheurs de l'Université d'Oxford, a montré que sur les 1,9 billion de dollars annoncés pour la reprise du COVID-19 dans 50 grandes économies, seulement 341 milliards de dollars ont été affectés à des projets verts.

Lorsque les programmes de sauvetage en cas de pandémie ont été pris en compte, l'écart vert devient encore plus marqué.

Seulement 368 milliards de dollars des 14 600 milliards de dollars (2,5%) de dépenses de sauvetage et de récupération induites par COVID en 2020 étaient verts, le rapport trouvé.

L'analyse a distingué l'Espagne et l'Allemagne pour leurs importantes subventions aux projets d'énergie renouvelable, ainsi que la France et la Grande-Bretagne pour leur engagement à accroître l'efficacité énergétique grâce à la rénovation des bâtiments.

"Il y a clairement certains pays leaders qui prennent au sérieux la reprise verte, " Brian O'Callaghan, chercheur principal au Oxford University Economic Recovery Project et auteur du rapport, dit à l'AFP.

"Malheureusement, la grande majorité des pays ne le sont pas et il reste encore beaucoup de chemin à parcourir."

Il a toutefois exprimé l'espoir qu'à mesure que les pays passent des plans de sauvetage, c'est-à-dire « maintenir les entreprises et les personnes en vie » – à la reprise, davantage de gouvernements peuvent chercher à donner la priorité aux énergies renouvelables et à la préservation de la nature.

Plusieurs nations ont été nommées pour donner la priorité aux « énergies sales », y compris la Chine et l'Inde pour avoir annoncé des plans nationaux élargis pour le charbon, et les États-Unis, Canada, le Mexique et l'Australie pour la planification d'explorations supplémentaires de pétrole et de gaz.

« En plus des conséquences négatives (sur les émissions) de ces décisions politiques, les conséquences négatives sur la santé des communautés et des travailleurs à proximité peuvent être importantes, " dit le rapport.

« Incommensurable avec les crises environnementales »

Plusieurs plans de relance prévus n'ont pas été inclus dans l'analyse, dont l'énorme plan américain de dépenses vertes, "qui ouvre la voie à une accélération significative des dépenses vertes américaines en 2021, " dit le rapport.

Globalement, le rapport a constaté que les dépenses vertes avaient été « sans commune mesure avec l'ampleur des crises environnementales en cours ».

« Une focalisation unidimensionnelle sur la reprise économique à court terme risque d'exacerber davantage les crises sociales et environnementales à long terme, " Ça disait.

L'évaluation a également averti que le fait de ne pas utiliser les dépenses de relance pour lutter contre les inégalités structurelles menaçait d'annuler des décennies de progrès contre la pauvreté dans les pays en développement.

La grande majorité de la finance verte a été promise par les pays du Nord, alors que les contraintes de la dette empêchaient les pays en développement de verdir leurs économies.

O'Callaghan a déclaré que l'écart dans les dépenses vertes pourrait « élargir les écarts qui existent déjà entre les pays riches et les pays pauvres ».

© 2021 AFP