Un résumé schématique des résultats de cette étude (lignes noires en pointillés) et la structure conceptuelle de la littérature plus large. Les individus en bonne santé ont une plus large gamme de températures qui ne sont pas nocives, et n'en font généralement pas l'expérience. Les personnes en mauvaise santé ont une plage de température expérimentée plus étroite, et sont plus susceptibles de connaître des conditions thermiques néfastes, surtout lorsqu'on vit dans un logement médiocre qui ne protège pas contre l'exposition à des températures nocives. Cette exposition nocive est considérée comme contribuant à la variation saisonnière observée de la mortalité. Crédit :Kennard et al, 2020 ( PLOS UN , CC BY 4.0)
Pour les personnes en bonne santé, connaître une plage de températures plus large que la moyenne - ce qui peut permettre d'économiser sur les coûts énergétiques de la maison - est associée à une plus grande satisfaction en matière de santé et à un risque plus faible de maladies cardiorespiratoires, selon une nouvelle étude publiée le 22 juillet, 2020 dans la revue en libre accès PLOS UN par le Dr Harry Kennard de l'University College de Londres, ROYAUME-UNI, et collègues. Cependant, pour les populations les plus vulnérables, une plage de variation de température plus étroite peut être plus sûre, suggèrent les auteurs.
Dans l'UE, le chauffage des locaux représente la majorité de la consommation d'énergie domestique, et une étude a révélé qu'une diminution de la température des maisons de 1 °C pourrait réduire les émissions de C02 de 13 %. Cependant, il existe de larges données épidémiologiques montrant que les basses températures sont associées à une mortalité accrue; le froid peut aggraver les problèmes de santé respiratoire et augmenter la pression artérielle. En raison de ce risque, les politiques suggèrent généralement une taille unique, gamme étroite de températures pour les systèmes de chauffage domestique.
Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont utilisé des données sur 77, 762 participants UK Biobank qui ont chacun porté un bracelet de surveillance d'activité et de température pendant une semaine entre juin 2013 et décembre 2015. La température a été étudiée à des intervalles d'une minute et des informations sur la santé, les résultats pour la santé et la satisfaction en matière de santé étaient également disponibles pour les participants.
Après avoir contrôlé l'âge, niveau d'activité, et l'obésité, les chercheurs ont montré que la variété thermique - l'écart type de la température ressentie par une personne - est de 0,15°C (IC à 95 % 0,07-0,23) plus élevée pour les personnes dont la satisfaction en matière de santé est « extrêmement heureuse » par rapport à « extrêmement malheureuse ». Il est également plus élevé chez les personnes plus jeunes et ayant un indice de masse corporelle inférieur. Un modèle qui reliait les résultats pour la santé à la température a révélé que le risque de mortalité hivernale augmentait avec l'âge et l'indice de masse corporelle. De plus, le risque d'avoir une maladie associée à des décès hivernaux excessifs diminuait pour chaque degré d'augmentation de la variété thermique. Les résultats suggèrent une gamme plus large de températures qui ne sont pas nocives pour les individus en bonne santé et une gamme plus étroite pour ceux qui sont en moins bonne santé.
Les auteurs ajoutent :« Cette étude montre que les participants en meilleure santé connaissent une plus grande variété de températures que les moins sains. Des économies considérables de CO2 dans les bâtiments pourraient être réalisées en faisant en sorte que les personnes en bonne santé subissent des températures plus variées, mais les personnes vulnérables doivent être protégées des températures extrêmes nocives."
