• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Quelle est la fiabilité des reconstructions et des modèles pour les changements de température passés ?

    Crédit :CC0 Domaine public

    Une compréhension des changements climatiques au cours des derniers millénaires est cruciale pour l'attribution scientifique du réchauffement actuel et la prédiction précise du changement climatique futur. Les reconstructions basées sur des proxy et les simulations de modèles qui offrent un aperçu des changements de température passés, cependant, sont soumis à de grandes incertitudes. Les reconstructions climatiques à grande échelle sont toujours liées aux incertitudes résultant de la perturbation des signaux non climatiques dans les enregistrements proxy individuels, et les différences de saisonnalité ou de résolution temporelle pour différents enregistrements proxy.

    Les simulations de modèles sont toujours liées aux incertitudes découlant des incertitudes de la reconstruction forcée elle-même et de l'absence de certains mécanismes de rétroaction importants dans les modèles climatiques. Près de 20 reconstructions basées sur des proxy et 10 ensembles de données de simulation de modèle ont été publiés au cours des trois dernières décennies; cependant, en raison de la grande incertitude en eux, des différences significatives entre les différentes reconstructions et entre les reconstructions et les simulations se produisent fréquemment. L'incertitude rend difficile d'avoir une image claire des changements climatiques passés, mais, malheureusement, une évaluation détaillée de telles incertitudes dans les reconstructions et les simulations de modèles est encore rare.

    L'article récemment publié dans Science Chine Sciences de la Terre , "Évaluation des changements de température multidécennaux et à plus long terme depuis 850 CE sur la base de reconstructions et de simulations de modèles basées sur des proxys de l'hémisphère nord, " a été rédigé conjointement par le Dr Wang Jianglin, le professeur Yang Bao, Dr Fang Miao, Dr Liu Jingjing du Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Académie chinoise des sciences (CAS), le professeur Zheng Jingyun, Dr. Zhang xuezhen de l'Institut des sciences géographiques et de la recherche sur les ressources naturelles, CAS, Dr Wang Zhiyuan de l'Université normale du Zhejiang, et le Dr Shi Feng de l'Institut de géologie et de géophysique, CAS. Les chercheurs ont évalué les incertitudes dans les 18 reconstructions publiées et 6 simulations de modèle en évaluant la covariance, la sensibilité climatique et l'amplitude des changements de température en eux.

    Les résultats montrent que l'incertitude augmente généralement dans le temps à mesure que les covariances entre les différentes reconstructions ou entre les reconstructions et les simulations diminuent régulièrement dans le temps et deviennent particulièrement importantes à l'époque médiévale. Les résultats montrent également que les résultats de la modélisation climatique montrent une récupération plus courte (c. lag) en réponse au refroidissement causé par les éruptions volcaniques et les minima d'activité solaire, et une plus petite amplitude de changements de température multi-centenaires par rapport à ceux des reconstructions basées sur des procurations.

    Finalement, l'article donne les perspectives et suggestions de travaux futurs pour réduire l'incertitude dans les reconstructions climatiques à grande échelle. Premièrement, il est suggéré de faire plus d'efforts pour développer longtemps, des enregistrements proxy de haute qualité et sensibles à la température pour les zones avec des archives proxy clairsemées (par exemple, Est de la Chine, Afrique, Antarctique, Amérique du Sud, et certaines zones océaniques). Deuxièmement, la fiabilité de la reconstruction en dehors de la période instrumentale est encouragée à être strictement évaluée en comparant avec les enregistrements proxy à basse résolution qui ont été exclus du réseau proxy actuel et en appliquant la méthode « expérience pseudo-proxy ».


    © Science https://fr.scienceaq.com