La prise de conscience du changement climatique et de ses impacts ne suffit pas pour inciter les gens à agir. De nouvelles recherches sur la façon dont la vision du monde des gens affecte leurs perceptions et leurs actions pourraient aider les décideurs politiques et les militants à recadrer la discussion sur l'atténuation du changement climatique.

Malgré une très grande sensibilisation au changement climatique et à ses impacts, les gens hésitent souvent à agir pour changer leur comportement, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Énergie et environnement .

En 2015, les nations ont convenu de limiter le changement climatique à "bien en dessous de 2°C" pour éviter les pires impacts. Cependant, pour atteindre cet objectif d'atténuation du changement climatique, les objectifs nationaux actuels doivent être considérablement renforcés. Cela nécessite le soutien du public pour les changements de politique, qui comprend non seulement l'acceptation d'une transition énergétique, mais aussi la volonté d'utiliser et de payer pour les énergies renouvelables ainsi que de s'engager dans une transition énergétique. Cela nécessite également des changements de comportement individuel dans la consommation personnelle d'énergie, nourriture et transport.

"L'objectif principal de cet article était de comprendre comment la prise de conscience de la nécessité d'atténuer le changement climatique pourrait être transformée en action, " déclare Nadejda Komendantova, chercheuse à l'IIASA, qui a dirigé l'étude.

Pour comprendre comment la vision du monde des gens affecte leurs actions, Nadejda Komendantova et Sonata Neumueller ont utilisé la méthodologie des sciences sociales, notamment des enquêtes et des entretiens auprès de personnes dans trois régions d'Autriche, allant du rural au semi-rural et suburbain.

En tant que pays avec un niveau élevé de sensibilisation aux impacts du changement climatique à la fois au niveau national et mondial, les chercheurs s'attendaient à trouver un large soutien pour les efforts d'atténuation du changement climatique, et ils l'ont fait. Mais malgré une prise de conscience quasi universelle de la nécessité d'atténuer le changement climatique, il y avait une grande hétérogénéité dans les opinions sur la responsabilité de mettre en œuvre les efforts d'atténuation du changement climatique et sur la manière dont ils devraient être mis en œuvre.

"Les gens ont des façons différentes de voir le monde, et ces opinions influencent leur perception des risques, les avantages et les coûts de diverses interventions politiques et façonnent la façon dont les gens agissent, " dit Komendantova. En utilisant une rubrique de sciences sociales connue sous le nom de théorie culturelle, Komendantova et Neumueller ont traduit leurs données d'entretien et d'enquête en quatre visions du monde différentes pour catégoriser les types d'opinions dans un cadre analysable.

« La théorie culturelle dit qu'il y a quatre visions du monde et discours principaux :hiérarchique, égalitariste, individualiste ou anarchique, " explique Komendantova. " Par exemple, les représentants des vues hiérarchiques préféreraient que le gouvernement prenne en charge la transition énergétique. L'égalitariste dirait que chacun doit être responsable de la transition énergétique avec pour grands arguments une répartition juste et équitable des risques et des responsabilités. Les représentants du discours individuel diraient qu'il s'agit de responsabilité personnelle et que des choses telles que la technologie, innovation, et l'indemnisation sont importantes."

Ces différences de vision du monde signifient que même si les gens peuvent s'accorder sur la vérité fondamentale que le changement climatique est un problème et que quelque chose doit être fait, ils peuvent différer dans la manière et les politiques à mettre en œuvre, ainsi que dans leur volonté de changer leur propre comportement.

Cette compréhension pourrait aider les décideurs à développer des solutions de compromis qui reflètent ces différentes visions du monde. Komendantova note que l'étude était petite et limitée à un pays, mais des méthodes similaires pourraient donner un aperçu d'un paysage européen ou international plus large.

« Il existe une variété de points de vue sur la politique énergétique, et des conflits entre ces points de vue existent également, " dit Komendantova. " Afin de passer de la sensibilisation à l'atténuation du changement climatique à l'action, nous devons comprendre la diversité des visions du monde existantes. "