Un sommet marathon de l'ONU s'est terminé dimanche avec peu à montrer, presser les compromis durement gagnés des pays sur un plan de bataille contre le réchauffement climatique qui est bien en deçà de ce que la science dit être nécessaire pour lutter contre la crise climatique.

L'accord de la COP25 "exprime le besoin urgent" de nouveaux engagements de réduction des émissions de carbone pour combler l'écart entre les émissions actuelles et l'objectif du traité de Paris de plafonner la température à moins de deux degrés, a déclaré le pays hôte, l'Espagne, dans un communiqué.

"Aujourd'hui, les citoyens du monde nous demandent d'avancer plus vite et mieux, en financement, adaptation, atténuation, " Caroline Schmidt, Ministre chilien de l'environnement et président de la COP25, a déclaré à la plénière de clôture.

Après une année de conditions météorologiques extrêmes mortelles et de grèves hebdomadaires de millions de jeunes exigeant des mesures, les négociations à Madrid étaient sous pression pour envoyer un signal clair que les gouvernements étaient prêts à redoubler d'efforts.

Le sommet - déplacé à la dernière minute du Chili en raison de troubles - a parfois vacillé au bord de l'effondrement alors que de riches pollueurs, les puissances émergentes et les nations vulnérables au climat ont cherché un terrain d'entente face à des intérêts nationaux concurrents.

« Sur la base du texte adopté, il y a une lueur d'espoir que le cœur de l'Accord de Paris bat encore, " a déclaré Mohamed Adow, Directeur de Power Shift, faisant référence au traité encré dans la capitale française.

"Mais son pouls est très faible."

Des négociateurs de près de 200 pays sont venus dans la capitale espagnole dans le but de finaliser le règlement de l'accord de 2015, qui enjoint aux nations de limiter la température mondiale à moins de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit).

'Porté disparu'

L'accord devant devenir opérationnel l'année prochaine, on avait espéré que la COP 25 montrerait au monde que les gouvernements seraient émus par les protestations, science irréfutable, et les tempêtes meurtrières et les incendies de forêt qui ont marqué 2019 pour redoubler d'efforts.

Mais une plus grande ambition – jusqu'où chaque pays est prêt à réduire les émissions de carbone ou à aider ses pairs moins riches à faire de même – ne s'est en grande partie pas matérialisée.

Les observateurs chevronnés des pourparlers de l'ONU sur le climat ont été stupéfaits par l'état des lieux.

"Je n'ai jamais vu un tel décalage entre ce que la science exige et ce que les négociations sur le climat apportent en termes d'action significative, " a déclaré Alden Meyer, directeur de la stratégie et des politiques à l'Union of Concerned Scientists et un vétéran de 28 ans du processus climatique.

"La plupart des pays les plus émetteurs du monde sont absents de l'action et résistent aux appels à augmenter leur ambition."

La poussée pour un renforcement des plans volontaires de réduction du carbone est menée par les petits États insulaires et les moins développés, avec l'Union européenne.

Ceux-ci ont appelé les nations qu'ils considèrent comme bloquant le consensus pour que tous les pays s'intensifient, notamment les États-Unis, Australie et Arabie Saoudite.

Chine et Inde, les 1er et 4e émetteurs de carbone mondiaux, ont clairement indiqué qu'ils ne voyaient pas la nécessité d'améliorer leurs plans actuels de réduction des émissions, qui courent jusqu'en 2030.

Ces géants émergents ont plutôt choisi de mettre l'accent sur la responsabilité historique des nations riches de montrer la voie et de fournir des financements aux pays pauvres.

"Les grands joueurs qui devaient livrer à Madrid n'ont pas été à la hauteur des attentes, " a déclaré Laurence Tubiana, PDG de la Fondation européenne pour le climat et, en tant que premier négociateur France, l'un des principaux architectes de l'Accord de Paris.

« Mais grâce à une alliance progressive de petits États insulaires, Européen, Pays d'Afrique et d'Amérique latine, nous avons obtenu le meilleur résultat possible, contre la volonté des gros pollueurs."

« Pertes et dommages »

Le sommet visait également à finaliser un chapitre sur les marchés du carbone dans le règlement de Paris.

Certaines nations, notamment le Brésil et l'Australie, veulent compter les crédits carbone accumulés dans le cadre d'un précédent accord sur le climat dans le cadre de leurs engagements au titre des objectifs de Paris.

Les discussions sur les marchés se sont terminées dans l'impasse dimanche et la question sera transmise à la COP 26 de l'année prochaine à Glasgow.

Les Etats Unis, qui quitte l'accord de Paris l'année prochaine, a été accusé de jouer le spoil sur un certain nombre de questions vitales pour les pays vulnérables au climat.

Cela comprenait des fonds dits « pertes et dommages » pour aider les pays touchés par une catastrophe à réparer et à reconstruire.

"Les États-Unis ne sont pas venus ici de bonne foi, " dit Harjeet Singh, chef de file pour le climat avec l'association caritative ActionAid.

"Ils continuent de bloquer les efforts du monde pour aider les personnes dont la vie a été bouleversée par le changement climatique."

Même si tous les pays mettent en œuvre leurs plans actuels sous Paris, La Terre est en passe de se réchauffer de plus de 3°C d'ici 2100.

L'échec de la finalisation du règlement à Madrid signifie que tous les regards seront tournés vers Glasgow 2020, lorsque la véritable date limite de l'accord de Paris tombera.

"Nous devons tous agir vite, travailler en partenariat pour décarboner nos économies et nous adapter aux impacts du changement climatique, " Archie Jeune, Chef britannique des négociations internationales sur le changement climatique.

© 2019 AFP