Venise est l'un des endroits les plus récemment touchés par les inondations
Le monde ratera sa chance d'éviter une catastrophe climatique sans une baisse immédiate et presque impossible des émissions de combustibles fossiles, a déclaré mardi l'ONU dans son évaluation annuelle des gaz à effet de serre.
Le Programme des Nations Unies pour l'environnement a déclaré que les émissions mondiales devaient baisser de 7,6 % chaque année jusqu'en 2030 pour limiter l'augmentation de la température mondiale à 1,5 °C.
La dure réalité est que les émissions ont augmenté en moyenne de 1,5 % par an au cours de la dernière décennie, atteignant un record de 55,3 milliards de tonnes de CO2 ou de gaz à effet de serre équivalents en 2018, trois ans après que 195 pays ont signé le traité de Paris sur le changement climatique.
L'Organisation météorologique mondiale a déclaré lundi que les concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre avaient atteint un record absolu en 2018.
L'accord de Paris engage les nations à limiter les hausses de température au-dessus des niveaux préindustriels à "bien en dessous" de 2C, et à un 1,5-C plus sûr si possible.
Pour ce faire, ils ont convenu de la nécessité de réduire les émissions et d'œuvrer pour un monde à faible émission de carbone d'ici quelques décennies.
Pourtant, l'ONU a constaté que même en tenant compte des engagements actuels de Paris, le monde est sur la bonne voie pour une augmentation de la température de 3,2 °C, quelque chose que les scientifiques craignent pourrait déchirer le tissu de la société.
Même si chaque pays a tenu ses promesses, Le « budget carbone » de la Terre pour une augmentation de 1,5 °C – la quantité que nous pouvons émettre pour rester en dessous d'un certain seuil de température – serait épuisé d'ici une décennie.
Graphique montrant les scénarios de réduction des émissions de CO2 à 1,5C et 2C, selon un nouveau rapport de l'ONU.
Dans ses propres mots, l'évaluation de l'ONU est « sombre ».
Bien qu'il ait insisté sur le fait que l'objectif de 1,5 C est toujours atteignable, il a reconnu que cela nécessiterait un travail sans précédent, bouleversement coordonné d'une économie mondiale qui est toujours alimentée en grande partie par une croissance alimentée par le pétrole et le gaz.
« Nous ne parvenons pas à réduire les émissions de gaz à effet de serre, " Le directeur exécutif du PNUE, Inger Andersen, dit à l'AFP.
"À moins que nous ne prenions des mesures urgentes maintenant et que nous réduisions de manière très significative les émissions mondiales, nous allons rater l'objectif de 1,5°C."
Coût de l'inaction
Le rapport Emissions Gap, maintenant dans sa dixième année, détaille également le coût d'une décennie d'inaction gouvernementale.
Si une action climatique sérieuse avait commencé en 2010, juste après le sommet de Copenhague qui a insufflé un nouveau souffle au débat, les réductions d'émissions annuelles nécessaires seraient de 0,7% pour 2°C de réchauffement et de 3,3% pour 1,5°C.
Les pompiers tentent de contrôler l'un des incendies en Californie ce mois-ci. Ces incendies s'intensifient en raison du changement climatique
"Dix années de procrastination climatique nous ont conduits là où nous en sommes aujourd'hui, " a déclaré Andersen.
Le rapport a mis en évidence des « opportunités » spécifiques pour les grands émetteurs de mettre leurs économies en conformité avec les objectifs de Paris.
Bien que les conseils varient d'un pays à l'autre, le thème est clair :éliminer complètement le charbon, réduire considérablement le pétrole et le gaz, et développer considérablement les énergies renouvelables.
Les pays du G20 ont été désignés comme retardataires :bien qu'ils produisent environ 78 % de toutes les émissions, seuls 15 pays riches ont présenté des plans pour atteindre le net-zéro.
Dans tout, les pays doivent quintupler leurs contributions à la lutte contre le climat pour réaliser les coupes nécessaires pour 1,5°C.
« Des changements progressifs n'y parviendront tout simplement pas, ", a déclaré l'auteur principal John Christensen.
"Nous avons vraiment besoin de transformer les sociétés en 10 ans."
Trio Wendel, Le directeur du Climate Action Network (CAN) Europe a déclaré que 2020 devait être un "tournant historique majeur" dans la lutte contre le climat.
L'ONU a déclaré qu'elle ne voyait aucun signe de pic d'émissions dans les années à venir
"Aucun signe de pic"
"L'espoir réside dans des millions de personnes qui descendent dans la rue, qui peut forcer les politiques à agir selon les recommandations des scientifiques, " il a dit.
L'année dernière, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, le principal organisme scientifique mondial sur le sujet, a lancé un avertissement sévère selon lequel dépasser 1,5 °C augmenterait la fréquence et l'intensité des vagues de chaleur, super tempêtes et inondations massives.
Avec seulement 1C de réchauffement jusqu'à présent, 2019 devrait être la deuxième plus chaude de l'histoire de l'humanité, une année marquée par des incendies de forêt meurtriers et des cyclones rendus plus fréquents à mesure que les températures grimpent.
Et malgré la nécessité d'une action urgente, avec une demande mondiale d'énergie qui devrait continuer à augmenter pendant des années, l'ONU elle-même a reconnu mardi qu'"il n'y a aucun signe d'émissions de gaz (à effet de serre) atteignant un pic dans les prochaines années".
Ce pic aurait dû arriver il y a des années, dit Alden Meyer, directeur des politiques à l'Union of Concerned Scientists.
"Nous ne manquons pas de temps - nous manquons déjà de temps, ", a-t-il déclaré à l'AFP.
Les émissions continuent d'augmenter d'année en année malgré les engagements des nations à réduire les gaz à effet de serre
Le rapport indique que les émissions devraient baisser de 55 % d'ici 2030 pour rester sur une trajectoire de 1,5 °C, une chute sans précédent à une époque de croissance mondiale soutenue.
John Ferguson, directeur de l'analyse pays à The Economist Intelligence Unit, a déclaré qu'il était pessimiste que les pays puissent entreprendre des réductions d'émissions dans le temps requis.
"Il y a le fossé des émissions mais il y a aussi le fossé entre la rhétorique et l'action, et cet écart explique mon pessimisme que nous n'allons pas le limiter à 1,5C, ", a-t-il déclaré à l'AFP.
© 2019 AFP
