Avec les pires avertissements environnementaux qui résonnent encore dans leurs oreilles, Les nations se sont réunies dimanche en Pologne pour un sommet de l'ONU visant à contrer la "menace urgente" d'un changement climatique incontrôlable.

Les pourparlers de l'ONU arrivent à un moment crucial dans la réponse de l'humanité au réchauffement planétaire. Le plus petit, les nations les plus pauvres qui en subiront les effets dévastateurs font pression pour que les États les plus riches tiennent les promesses qu'ils ont faites dans l'accord de Paris de 2015.

A Paris il y a trois ans, les pays se sont engagés à limiter la hausse des températures mondiales bien en dessous de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit), et au plafond plus sûr de 1.5C si possible.

Mais avec un seul degré Celsius de réchauffement jusqu'à présent, le monde a déjà vu un crescendo d'incendies de forêt meurtriers, les vagues de chaleur et les ouragans rendus plus destructeurs par la montée des mers.

"Les impacts du changement climatique n'ont jamais été aussi mauvais, », a déclaré Patricia Espinosa aux journalistes à l'issue de la première séance de négociation de dimanche.

"Cette réalité nous dit que nous devons faire beaucoup plus."

Dans une intervention rare, les présidents des précédents sommets de l'ONU sur le climat ont publié une déclaration commune au début des pourparlers, appelant les États à prendre "des mesures décisives... pour faire face à ces menaces urgentes".

« Les impacts du changement climatique sont de plus en plus difficiles à ignorer, " dit le communiqué, dont une copie a été obtenue par l'AFP. "Nous avons besoin de transformations profondes de nos économies et de nos sociétés."

Lors des discussions sur le climat de la COP24, les nations doivent se mettre d'accord sur un règlement acceptable pour les 183 États qui ont ratifié l'accord de Paris.

C'est loin d'être acquis :la poussière retombe encore de la décision du président américain Donald Trump d'abandonner l'accord de Paris.

Les dirigeants du G20 se sont mis d'accord samedi sur un communiqué final après leur sommet à Buenos Aires, déclarant que l'Accord de Paris était "irréversible".

Mais il a déclaré que les États-Unis "réitèrent leur décision de se retirer" de l'accord historique.

Les négociations de l'ONU ont démarré de manière chaotique dimanche dans la ville minière polonaise de Katowice, avec la session d'ouverture retardée de près de trois heures par une série de soumissions de dernière minute des pays.

Même des progrès solides sur les objectifs de Paris pourraient ne pas suffire à empêcher un réchauffement climatique incontrôlable, comme l'ont souligné une série de grands rapports sur le climat.

« Ne pas agir sera catastrophique »

Rien que cette semaine, le programme environnemental de l'ONU a déclaré que les contributions nationales volontaires convenues à Paris devraient tripler si le monde devait limiter le réchauffement climatique en dessous de 2°C.

Pour 1.5C, ils doivent quintupler.

Bien que les données soient claires, un consensus politique mondial sur la manière de lutter contre le changement climatique reste insaisissable.

"Katowice peut nous montrer s'il y aura un effet domino" suite au retrait américain, dit Laurence Tubiana, PDG de la Fondation européenne pour le climat et l'un des principaux architectes de l'accord de Paris.

L'homme fort du Brésil, le président élu Jair Bolsonaro, pour un, a promis de suivre l'exemple américain pendant sa campagne.

Même les avertissements climatiques les plus stridents - températures vertigineuses, élévation mondiale du niveau de la mer, les mauvaises récoltes de masse - sont quelque chose que de nombreux pays développés n'auront qu'à faire face à l'avenir.

Mais de nombreux autres pays sont déjà aux prises avec les sécheresses, la montée des mers et les tempêtes catastrophiques le changement climatique s'aggrave.

"Une inaction maintenant risque de nous pousser au-delà d'un point de non-retour avec des conséquences catastrophiques pour la vie telle que nous la connaissons, " a déclaré Amjad Abdallah, négociateur en chef de l'Alliance des petits États insulaires, des pourparlers de l'ONU.

Une question clé en débat est de savoir comment la lutte contre le changement climatique est financée, avec les nations développées et en développement toujours à part dans leurs exigences.

Les nations les plus pauvres soutiennent que les pays riches, qui sont responsables de la grande majorité des émissions de carbone historiques, doit aider les autres à financer l'action climatique.

"Les nations développées dirigées par les États-Unis voudront ignorer leurs responsabilités historiques et diront que le monde a changé, " dit Meena Ramam, du groupe de plaidoyer Third World Network.

« La question est vraiment :comment faire en sorte que des actions ambitieuses soient menées de manière équitable ?

© 2018 AFP