L'IIASA et l'Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) ont rendu publics les scénarios sous-jacents au rapport spécial 1,5°C du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de la semaine dernière dans une ressource interactive en ligne. La ressource fournit des scénarios et une suite d'outils de visualisation et d'analyse, rendre l'évaluation plus transparente pour les chercheurs, créateurs de politiques, et le public.

Le rapport spécial du GIEC de la semaine dernière sur les impacts de 1,5 °C du réchauffement climatique s'est appuyé sur une mine de recherches, y compris de nombreuses études menées par des scientifiques de l'IIASA. Le rapport s'appuyait également sur un ensemble de scénarios élaborés par la communauté mondiale de la recherche climatique. L'IIASA et l'IAMC ont maintenant publié ces scénarios, et des outils pour les explorer, dans un référentiel accessible au public. L'explorateur de scénarios à 1,5 degré hébergé par l'IIASA a été publié aujourd'hui et est présenté dans un commentaire d'accompagnement dans Nature Changement Climatique .

"Cette compilation de scénarios est le premier effort communautaire systématique et organisé pour compiler des voies d'atténuation du changement climatique basées sur des modèles dans le contexte d'un réchauffement de 1,5 ° C, l'Accord de Paris, et développement durable, " dit le chercheur de l'IIASA Daniel Huppmann, qui a dirigé le développement de la ressource.

Le nouvel explorateur de scénarios, qui a été développé par l'IIASA pour le compte de l'Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) et du GIEC, comprend 414 scénarios pour le changement climatique futur développés par plus d'une douzaine d'équipes de recherche du monde entier. Ces scénarios, qui se concentrent sur la limitation de la hausse des températures à moins de 1,5°C ou 2°C au-dessus des niveaux préindustriels, inclure des informations relatives au système énergétique, les émissions de gaz à effet de serre, changement d'affectation des terres, et d'autres facteurs liés au changement climatique et au développement durable.

Il comprend également des outils de visualisation pour explorer les données, afin que les décideurs politiques et les chercheurs dans des domaines connexes tels que le financement climatique puissent explorer différentes options pour l'action climatique et leurs conséquences potentielles. Et il est librement accessible au grand public, afin que toute personne intéressée puisse explorer les scénarios pour mieux comprendre les options d'atténuation et leurs synergies et compromis avec le développement durable et d'autres priorités sociétales.

"L'objectif du nouvel explorateur de scénarios est de contribuer à accroître la transparence des évaluations du GIEC, et faciliter une meilleure compréhension des synergies et des compromis entre les options d'atténuation du changement climatique et le développement durable, " dit Huppmann. " Il s'agit d'une étape majeure vers l'amélioration de la transparence et de la reproductibilité des informations présentées dans les rapports du GIEC, en particulier avec la possibilité de créer des tableaux et des chiffres à partir des données du scénario sous-jacent mises à disposition pour le rapport spécial sur 1,5 degrés, " ajoute Volker Krey, chercheur de l'IIASA, qui a coordonné la collecte de scénarios dans le cinquième rapport d'évaluation du GIEC.

L'IIASA héberge des bases de données de scénarios depuis de nombreuses années au nom de la communauté internationale de la recherche, en commençant par les filières de concentration représentatives (RCP, sorti en 2008), et incluant les Parcours socio-économiques partagés (SSP, 2017) et la base de données de scénarios pour le cinquième rapport d'évaluation du GIEC (AR5, 2014).

À l'intérieur de la boîte noire

Les scénarios sont des outils utilisés par les chercheurs pour projeter à quoi pourrait ressembler l'avenir, et quelles actions, en particulier dans le domaine politique, peuvent être prises pour influencer les développements futurs dans des domaines tels que le changement climatique.

"Il y a une infinité de voies possibles que l'avenir pourrait emprunter, " explique Keywan Riahi, directeur du programme énergie de l'IIASA, qui était également un auteur principal du rapport spécial du GIEC 1.5C. "Le nouvel explorateur offre un accès systématique à un ensemble limité de voies représentatives, sur lesquelles les chercheurs peuvent désormais s'appuyer pour formuler des hypothèses cohérentes sur l'avenir et l'atténuation du changement climatique, adaptation, et les impacts."

L'ensemble actuel de scénarios a été collecté dans le cadre d'un appel ouvert à la communauté mondiale de la modélisation. chercheurs de l'IIASA, en collaboration avec Elmar Kriegler du Potsdam Institute for Climate Impacts Research et d'autres auteurs du rapport du GIEC, a exécuté tous les scénarios soumis à travers un certain nombre d'étapes de validation pour la cohérence, exhaustivité et plausibilité à court terme, et évalué leur impact respectif sur le réchauffement jusqu'à la fin du siècle à l'aide de deux modèles de cycle du carbone et de climat à complexité réduite.

Utilisation de l'explorateur de scénarios

L'explorateur de scénarios établit une nouvelle norme de transparence et d'ouverture dans l'évaluation des scénarios quantitatifs par le GIEC. Mais les chercheurs avertissent que les personnes utilisant la ressource doivent être conscientes des limites de tels ensembles de scénarios, et ils les exposent explicitement dans l'article de Nature Climate Change.

En particulier, ils soulignent qu'un certain nombre de scénarios montrent qu'il est possible de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C sans technologies d'émissions négatives telles que la bioénergie avec capture et stockage du carbone (BECCS). "Cette information en soi n'implique pas que l'atteinte d'objectifs climatiques ambitieux est moins probable sans BECCS - au lieu de cela, il montre qu'il existe des voies avec et sans BECCS pour la mise en œuvre de l'Accord de Paris, soulignant que différentes préférences et stratégies sociétales peuvent entraîner des résultats très différents, " ils écrivent.

Les chercheurs mettent également en garde contre la focalisation sur les médianes, mais compte tenu de l'ensemble des possibilités, contre la sélection de scénarios individuels, et contre la surinterprétation des scénarios qui ont été développés avec un objectif de recherche spécifique.

Ils rappellent enfin que les scénarios publiés ne peuvent représenter toutes les solutions possibles pour limiter le changement climatique en dessous de 1,5°C ou 2°C, ni tous les résultats possibles.

« En résolvant le défi du changement climatique, nous avons besoin de créativité et d'innovation. Bien que ces scénarios représentent une grande partie de ce qui a été publié dans la littérature, l'absence d'un scénario particulier ne signifie pas nécessairement que ce scénario n'est pas faisable ou possible, " dit le chercheur de l'IIASA Joeri Rogelj, qui était l'auteur principal coordonnateur du rapport spécial du GIEC.