A première vue, cela pourrait être un défi de taille pour la Turquie de remplir sa promesse de l'accord de Paris, qui vise une réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) du pays de 21 % par rapport aux niveaux du statu quo d'ici 2030. Les combustibles fossiles constituent la quasi-totalité du mix énergétique de la Turquie, et les options à faible émission de carbone n'ont pas encore gagné du terrain. L'éolien et le solaire représentent environ 5 % de la production d'énergie et les centrales nucléaires n'en sont qu'au stade de la planification.

Cela signifie que le respect de l'engagement de Paris de la Turquie nécessitera un changement radical vers des sources d'énergie à faible émission de carbone, mais combien de péage une telle transition pourrait-elle avoir sur l'économie du pays ?

Pour répondre systématiquement à cette question, une équipe de chercheurs du programme conjoint du MIT sur la science et la politique du changement global a développé un modèle d'équilibre général computationnel (CGE) de l'économie turque, TR-EDGE. Contrairement aux modèles CGE similaires, TR-EDGE comprend une représentation détaillée du secteur de l'électricité à forte intensité énergétique. L'analyse de l'équipe paraît dans le journal Politique énergétique .

"Quand le rôle du secteur électrique dans la décarbonisation d'une économie est pris en compte, le modèle TR-EDGE permet aux chercheurs d'estimer plus précisément l'impact économique des différentes politiques climatiques en Turquie en capturant les caractéristiques importantes des technologies de production séparées et la nature intermittente de l'énergie renouvelable, " dit Bora Kat, auteur principal de l'étude et ancien chercheur invité Fulbright au programme conjoint qui siège maintenant au Conseil de recherche scientifique et technologique de Turquie.

En utilisant le modèle, Kat et ses collaborateurs—le directeur adjoint du programme conjoint Sergey Paltsev et le chercheur scientifique Mei Yuan ont analysé quatre scénarios différents :le statu quo (BAU), qui intègre les plans actuels du gouvernement pour un programme nucléaire et une initiative d'énergie renouvelable financée par les tarifs ; non nucléaire (NoN), qui ne suppose aucun programme nucléaire; et la combinaison de chacun de ces deux scénarios avec une politique nationale d'échange de droits d'émission.

Les résultats montrent qu'un marché national d'échange de droits d'émission inciterait à la fois à réduire les émissions de GES et atténuerait les impacts négatifs sur la croissance économique. En l'absence d'une politique d'échange de droits d'émission, combustibles fossiles—pétrole, gaz naturel, et le charbon – continueront de représenter la quasi-totalité du bouquet énergétique primaire de la Turquie en 2030. La mise en œuvre d'une politique d'échange de droits d'émission élimine la production d'électricité à base de charbon à forte intensité de carbone d'ici 2030 dans les scénarios BAU et NoN. Le maintien d'un programme nucléaire réduit les émissions de GES d'environ 3 % de plus que sa suppression (NoN), tout en abaissant le prix du carbone de 70 $ la tonne métrique de dioxyde de carbone à 50 $.

Sur la base de ces résultats, Le respect de l'engagement de Paris de la Turquie coûterait à l'économie environ 0,8 (avec le nucléaire) à 1,1 % de son PIB d'ici 2030.

"Les résultats montrent que les objectifs que la Turquie envisageait pour l'Accord de Paris sont atteignables à un coût économique modeste, " dit Kat. " Cependant, nos estimations ne tiennent pas compte des co-bénéfices économiques des réductions d'émissions de GES ni des risques associés aux centrales nucléaires. D'autres recherches peuvent inclure l'incorporation de ces facteurs dans une analyse plus détaillée."

L'approche de l'étude consistant à modéliser en détail le secteur de l'énergie électrique pourrait être appliquée pour évaluer l'impact économique national probable des engagements climatiques de Paris d'autres pays.

"Au programme conjoint, nous avons développé une expertise mondiale en modélisation énergétique et économique qui est extrêmement informative pour comprendre les tendances à long terme de l'énergie et des émissions, ", déclare le co-auteur Sergey Paltsev. "Notre nouvelle approche axée sur l'utilisation des leçons tirées de notre modélisation mondiale pour créer des modèles détaillés spécifiques à chaque pays est tout aussi importante pour aider les décideurs à concevoir des politiques efficaces d'atténuation des émissions."

« Nous sommes particulièrement heureux lorsque nous pouvons aider à former des experts locaux, comme dans le cas de la Turquie, qui retournent dans leurs institutions d'origine et augmentent les capacités de leur pays à effectuer leur propre analyse économique de classe mondiale, " dit Paltsev.

Cette histoire est republiée avec l'aimable autorisation de MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), un site populaire qui couvre l'actualité de la recherche du MIT, innovation et enseignement.