Lliuya fait valoir que RWE doit partager le coût de la protection de sa ville natale contre un lac glaciaire gonflé risquant de déborder
Un tribunal allemand décidera jeudi s'il convient d'entendre l'affaire d'un agriculteur péruvien contre le géant de l'énergie RWE pour les dommages causés par le changement climatique dans les Andes.
Saul Luciano Lliuya soutient que RWE, comme l'un des principaux émetteurs mondiaux de dioxyde de carbone altérant le climat, doit partager le coût de la protection de sa ville natale, Huaraz, contre un lac glaciaire gonflé qui risque de déborder de la fonte des neiges et des glaces.
Après une première audience mi-novembre, le tribunal de la ville de Hamm, dans le nord-ouest, a donné aux deux parties jusqu'au 30 novembre pour fournir d'autres arguments avant de décider des prochaines étapes, ajoutant qu'il était « probable » que l'affaire passe à l'audition des preuves.
Les partisans de Lliuya à l'ONG Germanwatch ont salué la décision comme une victoire, affirmant que le tribunal avait écrit "l'histoire du droit" dans la quête de la "justice climatique mondiale", qui appelle le nord plus riche à compenser l'hémisphère sud pour des décennies de pollution.
"C'est une bonne nouvelle pour les nombreux plaignants potentiels dans le monde qui seront encouragés à agir eux-mêmes, », avait alors déclaré à l'AFP le porte-parole Klaus Milke.
Les médias allemands ont comparé le combat de Lliuya contre RWE à une bataille "David contre Goliath".
Le cas du Péruvien intervient à un moment où la politique allemande est fortement divisée sur la manière d'équilibrer l'action climatique et la croissance économique.
Une « transition énergétique » vers les renouvelables pilotée par le gouvernement, plutôt que l'énergie nucléaire et les combustibles fossiles, ne fait que des progrès hésitants, tandis que les écologistes poussent la puissante industrie automobile du pays à produire des véhicules moins polluants après une série de scandales.
La politique climatique et énergétique était l'une des questions les plus âprement disputées dans les pourparlers de coalition à trois entre les conservateurs de la chancelière Angela Merkel, les démocrates libres pro-business et les écologistes verts avant qu'ils ne tombent ce mois-ci.
L'agriculteur péruvien Saul Luciano Lliuya affirme que le géant de l'énergie RWE doit partager le coût de la protection de sa ville natale contre un glacier gonflé
'Cas gagnable'
Après la décision, RWE a réitéré son point de vue selon lequel la plainte n'était « pas acceptable » et était même « injustifiée », arguant qu'une seule entreprise ne peut être tenue pour responsable des conséquences spécifiques du changement climatique.
Un tribunal inférieur de la ville allemande d'Essen, où RWE est basé, a d'abord conclu que le procès contre le géant de l'énergie n'était pas fondé.
La société a dans le passé déclaré qu'elle ne comprenait pas pourquoi elle avait été visée par une action en justice, soulignant les efforts qu'il a déployés pour devenir plus respectueux de l'environnement.
Outre la modernisation de ses centrales à charbon pour réduire les émissions de CO2, RWE a investi des milliards dans les énergies renouvelables dans le cadre de l'abandon des combustibles fossiles par l'Allemagne, ça dit.
Mais l'avocate de Lliuya, Roda Verheyen, a déclaré qu'elle pensait que son client avait une affaire gagnable.
"Je voudrais rentrer chez moi dans les montagnes et dire aux gens que j'ai pu faire quelque chose pour eux, " Lliuya, qui est aussi guide de montagne, a déclaré aux journalistes avant l'audience précédente.
Le père de deux enfants veut que RWE paie 17, 000 euros (20 $, 000) pour aider à payer les défenses contre les inondations pour sa communauté dans la région d'Ancash, au nord du Pérou.
Lliuya souhaite également que la société allemande lui rembourse le 6, 384 euros qu'il a lui-même dépensés en mesures de protection.
L'homme de 37 ans fonde ses affirmations sur une étude climatique de 2013 qui a révélé que RWE était responsable de 0,5% des émissions mondiales "depuis le début de l'industrialisation".
Il dit que cela rend l'entreprise au moins en partie responsable de son sort.
Les actions de RWE n'ont pas été troublées par la date imminente du tribunal jeudi, s'échangeant en hausse de 0,5% à 19,74 euros à Francfort vers 09h45 GMT, ce qui correspond à peu près à l'indice DAX des actions allemandes de premier ordre.
© 2017 AFP
