La lutte mondiale pour l'énergie propre incombe aux entreprises et aux citoyens ordinaires alors que les gouvernements sont à la traîne, ont déclaré vendredi des experts lors d'une conférence sur l'environnement en Argentine avant un discours liminaire de l'ancien président américain Barack Obama.

Avec l'intention des États-Unis de quitter l'accord de Paris sur le climat, L'ancienne conseillère de l'administration Clinton, Katie McGinty, a déclaré que « l'action citoyenne pour exiger le leadership de leurs législatures locales, et par les entreprises, et responsabiliser les gens, " était une arme clé dans la lutte pour la protection de l'environnement.

"Je vois une véritable érosion du centriste, régimes démocratiques, non seulement aux États-Unis, mais dans de nombreux endroits du monde, Et mon garçon, il n'y a pas de meilleure recette pour une planète détruite que la dictature, " a-t-elle déclaré aux journalistes en marge du sommet de l'économie verte à Cordoue, Argentine.

Le lauréat du prix Nobel d'économie Edmund Phelps a déclaré à la conférence que "les gouvernements sont souvent réticents à forcer les entreprises ou les individus à arrêter de polluer, arrête de spolier l'environnement."

Le pouvoir populaire « peut exercer une pression puissante directement sur les entreprises, " il a dit l'événement de deux jours, se terminant vendredi.

Mais Phelps a également mis en garde contre le changement climatique provoquant une "hystérie de masse" et conduisant à une réglementation excessive, ce qui, selon lui, serait un « tueur d'innovations ».

"Si un entrepreneur doit démontrer à tout un tas d'agences gouvernementales qu'il ne va pas causer de pollution, alors nous perdrions la tendance normale du démarrage de nouvelles entreprises et de nouvelles idées."

"Nous devons veiller dans nos efforts pour sauver la planète à ne pas étrangler les sources qui font que nos vies valent la peine d'être vécues, " dit Phelps, qui a reçu le prix Nobel d'économie en 2006.

Affaires à bord

La décision du président Donald Trump en juin dernier de retirer les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat a été un sujet brûlant lors de la conférence consacrée aux énergies renouvelables.

Les États-Unis sont le deuxième producteur mondial de gaz à effet de serre après la Chine et son retrait a été considéré comme un coup dur pour l'accord historique de 2015, qui engage les signataires à s'efforcer de réduire les émissions de gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique.

Le prédécesseur de Trump, Obama, qui a signé l'accord, s'adressera au rassemblement tard vendredi.

Conor Barry, du Secrétariat des Nations Unies sur les changements climatiques, a déclaré que les gouvernements seuls ne seraient pas en mesure de respecter l'accord de Paris, mais exigerait des initiatives conjointes du secteur privé.

« Pour cela, nous allons créer une plateforme pour partager les meilleures pratiques à travers le monde et générer un espace de dialogue pour sa mise en œuvre, ", a-t-il déclaré dans une adresse vidéo depuis Genève.

McGinty, qui a été conseiller environnemental de l'ancien président Bill Clinton, a déclaré que le rôle des grandes entreprises était crucial, en l'absence de leadership gouvernemental.

"Les PDG se sont prononcés contre la sortie des États-Unis de l'Accord de Paris, de grandes entreprises comme General Electric et certaines de nos plus grandes entreprises aux États-Unis sont devenues publiques et ont déclaré que c'était la mauvaise décision et se sont réengagées à réduire les émissions de gaz à effet de serre. »

Vingt-cinq géants américains, dont Apple, Google et Facebook, Unilever et Levi Strauss avaient publiquement exhorté le président américain à s'en tenir à l'accord de Paris, arguant qu'il offrait une chance aux États-Unis de prendre la tête de l'énergie propre.

De grandes entreprises américaines ont dénoncé sa décision de se retirer, y compris les sociétés industrielles et énergétiques, qui travaillent depuis des années pour réduire leur empreinte carbone.

© 2017 AFP