Scott et son équipe qui sont tous morts au retour du pôle Sud. Crédit :Bibliothèque nationale
La mort en 1912 de Scott de l'Antarctique et de quatre compagnons a longtemps été imputée à une mauvaise planification de Scott, mais les documents découverts par un chercheur de l'UNSW révèlent une histoire différente et une possible dissimulation.
La mort tragique de Scott de l'Antarctique et de quatre compagnons au retour de son expédition scientifique au pôle Sud en 1912, a longtemps été imputé à une mauvaise planification de Scott.
Mais la découverte de nouveaux documents par le chercheur de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, le professeur Chris Turney, a été révélée aujourd'hui dans le journal Enregistrement polaire montrez comment les actions d'un autre membre de l'expédition ont entraîné leur mort et pourquoi elles ont été dissimulées pendant plus d'un siècle.
Grâce à un travail de détective patient, Le professeur Turney a trouvé des documents qui révèlent comment le commandant en second, Lieutenant Edward (Teddy) Evans, plus tard le 1er baron Mountevans, a miné de manière cruciale Scott - en volant des rations dans des dépôts de nourriture et en omettant de transmettre des ordres à une équipe de traîneaux à chiens qui aurait ramené Scott à la maison en toute sécurité.
"Les nouveaux documents suggèrent à tout le moins un leadership épouvantable de la part d'Evans ou au pire, sabotage délibéré, entraînant la mort de Scott et de ses quatre compagnons, " a déclaré le professeur Turney.
"Les documents montrent également comment les archives publiques ont été modifiées dans les récits ultérieurs de l'expédition et pourquoi une commission d'enquête sur l'expédition a été rapidement fermée presque avant qu'elle ne commence."
Au début, plusieurs membres de l'expédition de Scott ont développé des doutes sur le rôle du lieutenant Teddy Evans en tant que commandant en second. Scott lui-même a décrit Evans dans ses lettres comme « pas du tout apte à être commandant en second, " et a promis de " prendre des mesures à ce sujet ".
C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles Scott a renvoyé Evans à la base avant de se diriger vers le pôle Sud avec quatre compagnons. Mais au retour du pôle, L'expédition de Scott a découvert que les rations soigneusement plantées lors du voyage avaient disparu.
En outre, les ordres mis à jour que Scott a donnés à Evans d'envoyer un attelage de chiens pour rencontrer l'expédition de retour n'ont apparemment jamais été livrés. Au lieu de cela, Scott et son équipe ont été laissés mourir seuls et affamés dans une tempête de neige.
Les documents découverts par le professeur Turney révèlent comment Evans avait l'habitude de prendre plus que sa part de fournitures et comment les déclarations publiques ont été modifiées pour détourner le blâme du rôle d'Evans dans les rations manquantes après la mort de Scott.
Il découvre même pourquoi le président de la Royal Geographical Society, Seigneur Curzon, décidé de ne pas tenir de commission d'enquête publique.
"Pendant trop longtemps, Scott a été tenu pour responsable de sa mort et de celle des hommes de son groupe qui ont fait l'expédition fatidique au pôle Sud, " a déclaré le professeur Turney.
"Ces nouveaux documents racontent une histoire très différente sur la façon dont la planification de Scott pour l'expédition a été sapée, révèlent que ses ordres ont été fatalement ignorés et pourquoi l'homme qui a sans doute le plus contribué à sa mort n'a jamais été tenu responsable de ses actes.