Après que l'Environmental Protection Agency a initialement annoncé un retard dans l'application de limites d'ozone plus strictes, l'agence prévoit maintenant de respecter la date limite initiale d'octobre pour la mise en œuvre des nouvelles normes. Mais selon un article de Nouvelles de la chimie et de l'ingénierie ( C&EN ), le magazine d'information hebdomadaire de l'American Chemical Society, une législation soutenue par l'industrie pourrait à nouveau bloquer les nouvelles limites.
En vertu de la Loi sur la qualité de l'air, L'EPA peut revoir et ajuster les normes relatives aux émissions d'ozone, qui ont été liés au smog et aux maladies respiratoires. Les normes affecteraient les pollueurs primaires, comme les usines, centrales électriques et raffineries, qui émettent le gaz. Glenn Hess, un envoyé spécial chez C&EN, rapporte qu'en 2015, l'agence a réduit la norme d'ozone de 75 à 70 parties par milliard (ppb). Mais cet été, Le chef de l'EPA, Scott Pruitt, a annoncé que la règle, initialement prévu pour être mis en œuvre en octobre, serait reporté à 2018. En conséquence, de nombreux procureurs généraux, les organisations de santé publique et les groupes environnementaux ont déposé une plainte pour contester le retard. L'agence est alors revenue au délai initial.
Mais sur un autre front pour combattre les nouvelles limites, la Chambre des représentants a adopté la loi sur la mise en œuvre des normes sur l'ozone en juillet. Un projet de loi presque identique est en instance au Sénat. La législation reporterait l'application de la nouvelle règle jusqu'en 2025. Les fabricants appuient ce projet de loi pour diverses raisons. Ils disent que la norme plus stricte pourrait nuire aux investissements et à la création d'emplois, et cela ne laisse pas suffisamment de temps aux entreprises pour se conformer. La législation permettrait également à l'EPA de tenir compte de l'impact des progrès technologiques lors de l'examen des limites de pollution atmosphérique. En outre, il prolongerait le délai de mise à jour des normes à tous les 10 ans, au lieu de tous les cinq ans, comme c'est le cas actuellement.
