Voici pourquoi:
* preuve de l'hémisphère sud:
* Formations géologiques et fossiles correspondants: Les géologues de l'hémisphère sud, comme eduard suess En Autriche, avait déjà observé des similitudes frappantes dans les formations rocheuses et les dossiers fossiles à travers des continents comme l'Amérique du Sud, l'Afrique et l'Inde, bien avant Wegener. Ces preuves ont suggéré un lien passé entre ces masses terres.
* preuve glaciaire: Les géologues étudiant l'hémisphère sud ont trouvé des preuves de glaciers anciens dans des endroits comme l'Amérique du Sud, l'Afrique et l'Australie, ce qui n'avait pas de sens dans le modèle traditionnel de continent fixe. La théorie de Wegener a fourni une explication plausible en suggérant que ces continents étaient autrefois réunis dans un supercontinent appelé Pangea.
* Contributions de Wegener:
* Théorie complète: Bien que Wegener n'était pas le premier à observer les preuves, il a été le premier à synthétiser ces observations en une théorie complète. Il a présenté sa théorie en 1912 et a publié son livre "The Origin of Continents and Oceans" en 1915, qui a popularisé l'idée de la dérive continentale.
* preuve géophysique: Wegener a inclus des preuves du paléoclimat, des distributions paléontologiques et des structures géologiques pour soutenir sa théorie, mais il n'avait pas les outils scientifiques pour expliquer le mécanisme Derrière la dérive continentale.
* Résistance de l'hémisphère nord:
* manque de mécanisme: L'une des principales raisons de la résistance à la théorie de Wegener a été l'absence d'un mécanisme plausible de la façon dont les continents pouvaient se déplacer. Wegener a proposé que les continents pénétraient à travers le fond de l'océan, une notion qui a été rencontrée par le scepticisme des géologues.
* Dominance de la géologie de l'hémisphère nord: À l'époque, la majorité de la recherche géologique était concentrée dans l'hémisphère nord. Cela signifiait que la preuve de l'hémisphère sud, bien que précieuse, n'avait pas le même niveau de poids dans la communauté scientifique.
l'acceptation de la tectonique des plaques:
L'acceptation de la tectonique des plaques dans les années 1960 était le résultat d'une combinaison de facteurs:
* Spreading des fonds marins: La découverte de la propagation du fond marin dans les années 1960 a fourni un mécanisme de dérive continentale.
* Anomalies magnétiques: La découverte d'anomalies magnétiques au fond de l'océan a en outre soutenu la théorie de la propagation du fond marin.
* tremblements de terre et volcans: La distribution des tremblements de terre et des volcans le long des limites des plaques a fourni des preuves supplémentaires de la théorie de la tectonique des plaques.
Par conséquent, alors que les géologues de l'hémisphère sud ont joué un rôle vital en fournissant des preuves de la dérive continentale, c'est le travail de scientifiques des deux hémisphères, ainsi que la découverte de nouvelles preuves et le développement de nouvelles technologies, qui ont finalement conduit à l'acceptation de la tectonie des plaques.
