La poursuite d'Elon Musk sur Twitter était un mélodrame depuis le début - un milliardaire mercuriel enfermé dans une lutte acharnée avec sa plate-forme de médias sociaux préférée.

Après des mois de récriminations et de tentatives d'annulation de sa tentative d'achat, Musk a annoncé mardi une trêve et a accepté d'honorer son offre initiale.

Voici les principaux hauts et bas de la saga :

'Croyant passionné'

Musk est un utilisateur de longue date de Twitter avec plus de 100 millions d'abonnés, utilisant la plate-forme comme mégaphone pour ses ambitions professionnelles et personnelles.

Dans un dossier réglementaire du 4 avril, il a révélé qu'il avait dépensé près de 2,9 milliards de dollars pour une participation de 9,2 % dans l'entreprise.

Les partages sur Twitter ont grimpé en flèche, Musk a obtenu un siège au conseil d'administration et le PDG Parag Agrawal l'a qualifié de "croyant passionné et critique intense du service", affirmant que c'était "exactement ce dont nous avons besoin".

Les deux parties semblaient s'entendre à merveille.

'Pilule empoisonnée'

Mais il a fallu moins d'une semaine pour que les choses s'effondrent.

Musk a décidé de ne pas rejoindre le conseil d'administration et Agrawal a déclaré que c'était "pour le mieux".

Musk a ensuite lancé une offre publique d'achat hostile, selon un dossier du 13 avril, et Twitter a adopté une défense de "pilule empoisonnée" qui permettrait aux actionnaires d'acheter des actions supplémentaires.

Rembourser

Puis Twitter a fait marche arrière et le 25 avril a révélé qu'il vendrait après tout dans le cadre d'un accord valorisant l'entreprise à 44 milliards de dollars.

Musk s'est séparé de 8,4 milliards de dollars d'actions de Tesla, a promis jusqu'à 21 milliards de dollars de sa fortune personnelle et a demandé à des amis de lui miser quelques milliards.

Le magnat milliardaire, connu pour ses messages provocateurs, a élaboré des plans pour permettre à l'ancien président américain Donald Trump de revenir sur la plateforme.

À bientôt au tribunal

Puis ce fut au tour de Musk d'avoir froid aux pieds. Il a déclaré le 13 mai que l'accord était "temporairement suspendu" pendant qu'il recherchait des détails sur les spams et les faux comptes sur la plate-forme.

Après deux mois de combats très publics sur la question, il a annulé l'accord et accusé Twitter de faire des déclarations "trompeuses".

L'entreprise a rapidement lancé une action en justice pour faire respecter l'accord.

Rapprochement

Les deux parties s'étaient préparées pour une confrontation longue et extrêmement coûteuse au Delaware Chancery Court.

Musk avait été encouragé par les révélations des lanceurs d'alerte qui décrivaient l'entreprise comme cavalière avec son bot comptant et laxiste en matière de sécurité.

Twitter, cependant, pensait que l'accord qu'il avait avec Musk était étanche.

Puis, mardi, Musk a révélé - sur Twitter, bien sûr - qu'il avait accepté de conclure l'accord au prix qu'il avait initialement proposé.

"Je pense que Musk a réalisé qu'il n'allait pas gagner ce procès", a déclaré le professeur de droit Carl Tobias.

Le futur est 'X'

Dans son tweet de mardi, Musk a déclaré que l'acquisition serait un « accélérateur » vers la création de « X », qui, selon lui, serait « l'application à tout faire ».

Il n'a donné aucun autre détail.

Il avait déjà dit au personnel de Twitter qu'il envisageait une plate-forme avec un milliard d'utilisateurs, mais il était vague sur des questions telles que les licenciements potentiels et les limites de la liberté d'expression.

Les messages texte révélés au cours de la procédure judiciaire ont montré comment il avait brièvement envisagé de créer une application de médias sociaux basée sur la blockchain.

Mais avant même que l'avenir de Twitter ne puisse être discuté, les deux parties pourraient encore ergoter sur les détails de la vente.

Le potentiel d'une confrontation en salle d'audience a reculé mais reste une possibilité. + Explorer plus loin

Une chronologie de la tentative du milliardaire Elon Musk de contrôler Twitter

© 2022AFP