Dans cette photo d'archive datée de mercredi, 28 mars 2012, une caméra de vidéosurveillance de sécurité est vue par le stade olympique du parc olympique de Londres. La police du sud du Pays de Galles a déployé un équipement de surveillance par reconnaissance faciale le dimanche 12 janvier 2020, dans un test pour surveiller les foules arrivant pour un match de football du week-end en temps réel, qui suscite un débat public sur d'éventuelles utilisations agressives de la reconnaissance faciale dans les démocraties occidentales, soulevant des questions sur les droits de l'homme et comment la technologie peut entrer dans la vie quotidienne des gens à l'avenir. (AP Photo/Sang Tan, DÉPOSER)
La police de Londres commencera à utiliser des caméras de reconnaissance faciale pour repérer les suspects dans la foule en temps réel, dans une avancée majeure pour la technologie controversée qui soulève des inquiétudes quant à la surveillance automatisée et à l'érosion des droits à la vie privée.
Le service de police métropolitain a déclaré vendredi qu'après une série de procès, les caméras seront mises en œuvre dans un délai d'un mois dans le cadre de déploiements opérationnels d'environ 5 à 6 heures sur les points chauds potentiels de la criminalité. Les emplacements seraient choisis en fonction des renseignements, mais la police n'a pas précisé où, le nombre de places, ou combien de caméras seraient déployées.
La surveillance des foules en temps réel par la police britannique fait partie des utilisations les plus agressives de la reconnaissance faciale dans les démocraties riches et soulève des questions sur la façon dont la technologie entrera dans la vie quotidienne des gens. Les autorités et les entreprises privées sont impatientes d'utiliser la reconnaissance faciale, mais les groupes de défense des droits disent que cela menace les libertés civiles et représente une extension de la surveillance.
La décision de Londres d'utiliser la technologie défie les avertissements des groupes de défense des droits, législateurs et experts indépendants, a déclaré Anna Bacciarelli, chercheuse d'Amnesty International.
« La technologie de reconnaissance faciale représente une énorme menace pour les droits de l'homme, y compris le droit à la vie privée, non-discrimination, liberté d'expression, association et rassemblement pacifique, ", a déclaré Bacciarelli.
La police de Londres a déclaré que le système de reconnaissance faciale, qui fonctionne sur la technologie du NEC du Japon, recherche des visages dans les foules pour voir s'ils correspondent à des "listes de surveillance" allant jusqu'à 2, 500 personnes recherchées pour des délits graves et violents, y compris les crimes commis avec des armes à feu et au couteau et l'exploitation sexuelle des enfants.
"En tant que force de police moderne, Je pense que nous avons le devoir d'utiliser les nouvelles technologies pour assurer la sécurité des personnes à Londres, ", a déclaré le commissaire adjoint Nick Ephgrave dans un communiqué.
Les Britanniques se sont depuis longtemps habitués à la vidéosurveillance, avec des caméras utilisées dans les espaces publics depuis des décennies par les forces de sécurité luttant contre les menaces terroristes. La surveillance en temps réel mettra cette tolérance à l'épreuve.
Londres est la sixième ville la plus surveillée au monde, avec près de 628, 000 caméras de surveillance, selon un rapport de Comparitech.
La décision de Londres intervient après qu'une décision de la Haute Cour britannique l'année dernière a autorisé un déploiement similaire par la police du sud du Pays de Galles, qui l'utilise depuis 2017 pour surveiller les grands événements comme les matchs de football, visites royales et spectacles aériens. Ce système a supprimé automatiquement les données biométriques des personnes après la numérisation.
Le commissaire britannique à la protection de la vie privée, Elizabeth Denham, qui avait averti la police de ne pas considérer cette décision comme une approbation générale, a adopté un ton prudent vendredi.
Elle a déclaré que même si la police de Londres a déclaré qu'elle mettait en place des garanties et de la transparence pour protéger la vie privée et les droits de l'homme, "il est difficile de commenter davantage à ce sujet jusqu'à ce que nous ayons un déploiement réel et que nous soyons en mesure d'examiner les détails de ce déploiement."
Des panneaux avertiront les passants des caméras et les agents distribueront des tracts contenant plus d'informations, la police a dit, ajoutant que le système n'est lié à aucun autre système de surveillance.
La police de Londres a précédemment effectué une série de déploiements d'essai qui, selon elle, ont identifié 7 suspects recherchés sur 10 qui sont passés devant la caméra tout en n'en signalant à tort qu'un sur 1. 000 personnes. Mais une étude indépendante réalisée l'année dernière par des professeurs de l'Université d'Essex a mis en doute que, affirmant que les essais ont soulevé des inquiétudes quant à leur base juridique et à l'exactitude de l'équipement, avec seulement 8 des 42 correspondances vérifiées comme étant correctes.
Pete Fussey, un professeur de l'Université d'Essex qui a co-écrit le rapport, a déclaré que NEC a amélioré son algorithme depuis lors, mais il est prouvé que la technologie n'est pas précise à 100 %, pointant du doigt un récent test effectué par un laboratoire du gouvernement américain sur près de 200 algorithmes dont la plupart ont des préjugés ethniques.
"Si vous utilisez l'algorithme, vous devez être conscient de ses défauts, ", a-t-il déclaré. "Il est extrêmement peu probable que l'algorithme de NEC soit efficace dans toutes les catégories ethniques."
© 2020 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
