Alors que certaines villes et certains États répriment l'utilisation par le gouvernement de logiciels de reconnaissance faciale, un groupe de défense national va encore plus loin en appelant à une interdiction fédérale pure et simple de la technologie.

Mardi, le Worcester, L'association à but non lucratif Fight for the Future a lancé ce qu'elle appelle la première campagne nationale appelant à une interdiction fédérale de toutes les utilisations de la technologie de reconnaissance faciale par les gouvernements.

Le lancement en ligne de BanFacialRecognition.com permet aux électeurs de contacter directement leurs représentants au Congrès et locaux, les exhortant à interdire la technologie de surveillance qui, selon le groupe, affecte de manière disproportionnée les personnes de couleur et les communautés d'immigrants. Une étude récente du MIT Media Lab a conclu que la reconnaissance faciale identifie mal les femmes et les personnes à la peau plus foncée à un taux plus élevé que les hommes blancs.

"Cela n'empêche pas un avenir dystopique, c'est quelque chose qui se passe en ce moment, " Le directeur adjoint de Fight for the Future, Evan Greer, a déclaré dans une interview.

Une récente enquête du Washington Post a révélé que les agents du Federal Bureau of Investigation and Immigration and Customs Enforcement utilisaient la technologie de reconnaissance faciale pour scanner des millions de permis de conduire américains sans leur consentement afin de retrouver des suspects ou de localiser des immigrants sans papiers. "Si le Congrès n'agit pas pour appuyer sur pause et l'interdire, il y aura une plus grande ubiquité, " dit Greer.

Greer considère les appels de Google, Microsoft et Amazon pour que les décideurs politiques réglementent les logiciels de reconnaissance faciale comme un « piège de l'industrie » qui évite la question de savoir si les agences gouvernementales devraient utiliser cette technologie de surveillance en premier lieu.

"Ce logiciel a une profonde, impacts réels, " dit Greer, ajoutant que l'identification erronée d'une personne avec la technologie de reconnaissance faciale pourrait déchirer une famille ou conduire une personne en prison.

Un moratoire sur l'utilisation de la reconnaissance faciale par la police a reçu le soutien bipartite de décideurs tels que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et la représentante Jim Jordan (R-OH), préoccupés par les risques pour les libertés civiles.

Le sentiment est partagé par les organisations à but non lucratif qui représentent les communautés marginalisées, comme le Council on American-Islamic Relations. « L'utilisation par l'ICE des bases de données sur les permis de conduire—à l'insu ou sans le consentement des titulaires de permis—est un dangereux abus de pouvoir du gouvernement, ", a déclaré le directeur des communications de CAIR, Ibrahim Hooper, dans un communiqué. "La technologie de reconnaissance faciale est criblée de préjugés raciaux et sexistes et elle ne devrait être utilisée par aucune agence gouvernementale pour cibler les communautés marginalisées."

Pendant ce temps, Amazon a annoncé son intention de continuer à vendre son logiciel de reconnaissance faciale aux forces de l'ordre. Les actionnaires d'Amazon ont rejeté une proposition d'activiste exhortant l'entreprise à cesser de vendre la technologie aux gouvernements lors d'une assemblée annuelle des actionnaires en mai.

Fight for the Future lancera également une carte numérique qui présente les villes et les États envisageant des réglementations ou des interdictions de la technologie de reconnaissance faciale.

San Francisco est devenue la première ville à interdire l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les agences municipales, suivi le mois dernier de Somerville, Massachusetts. Les conseils municipaux de Berkeley et d'Oakland en Californie voteront sur une législation similaire ce mois-ci. Les législateurs du Massachusetts envisagent un moratoire à l'échelle de l'État sur l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, tandis que la législature californienne envisage un projet de loi qui interdirait l'association de la surveillance faciale et d'autres systèmes biométriques avec des caméras portées sur le corps.

©2019 The Seattle Times
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.