Le président américain Donald Trump a popularisé le terme "fake news" et l'a utilisé pour attaquer les médias
Depuis que le président américain Donald Trump a militarisé le terme « fake news » lors de la campagne électorale présidentielle de 2016, la phrase est devenue virale.
De plus en plus, il est utilisé par les politiciens du monde entier pour dénoncer ou rejeter des reportages qui ne correspondent pas à leur version de la vérité.
Mais alors que les médias défendent leur travail, les fausses informations saturent le débat politique dans le monde entier et sapent un niveau de confiance déjà faible dans les médias et les institutions.
Le terme en est venu à signifier n'importe quoi, d'une erreur à une parodie ou à une mauvaise interprétation délibérée des faits.
À la fois, la désinformation en ligne est de plus en plus visible dans les tentatives de manipulation des élections.
Désinformation
La préparation de la victoire de Trump en 2016, par exemple, vu de nombreux exemples de canulars et de fausses nouvelles :des liens présumés d'Hillary Clinton à un réseau sexuel impliquant des enfants à un faux rapport que le pape avait approuvé Trump.
La désinformation a eu "un impact significatif" sur les décisions de vote, selon les chercheurs de l'Ohio State University, qui a interrogé les électeurs. Mais il était impossible de prouver que de fausses informations ont fait basculer les élections pour Trump.
Comme président, Trump dénonce toujours toute information qui lui déplaît comme de "fake news". Les experts disent que ses assistants, pendant ce temps, ont offert un mélange de vérité et de distorsions, parfois décrits comme des « faits alternatifs ».
Les chercheurs ont découvert que les faux rapports influençaient la perception de plusieurs mouvements sociaux, dont une grève de camionneurs au Brésil l'année dernière
"Les mensonges et la fabrication semblent même renforcer la réputation et les prouesses politiques parmi leurs principaux partisans, " a déclaré John Huxford de l'Université d'État de l'Illinois, qui recherche de fausses informations.
Certaines études suggèrent même que, à mesure que la partisanerie a augmenté, plus de gens sont prêts à croire aux mensonges. Une enquête 2017, par exemple, a montré que 51% des républicains croyaient encore que Barack Obama était né au Kenya, malgré le fait que le canular ait été démystifié.
Érosion de la confiance
En 2018, le niveau moyen de confiance dans l'actualité, dans 37 pays, est resté relativement stable à 44 pour cent, selon un sondage réalisé par YouGov pour l'Institut Reuters pour l'étude du journalisme.
Mais les fausses informations diffusées par les figures d'autorité n'ont pas arrangé les choses.
En Ukraine, par exemple, les autorités ont mis en scène la mort du journaliste russe Arkady Babchenko fin mai, pour déjouer un véritable complot visant à l'assassiner.
Les rapports de fausse mort faits de bonne foi par les médias grand public étaient « une aubaine pour les paranoïaques et les théoriciens du complot, " a déclaré Christophe Deloire, secrétaire général de l'organisme de surveillance des droits des médias Reporters sans frontières.
La mort mise en scène du journaliste anti-Kremlin Arkady Babchenko en mai a été décrite par un organisme de surveillance de la presse comme "une aubaine pour les paranoïaques et les théoriciens du complot"
La confiance dans les médias traditionnels reste plus élevée que pour les réseaux sociaux, selon le sondage YouGov. Seulement 23% des personnes interrogées ont déclaré avoir confiance dans les informations trouvées sur les réseaux sociaux.
Mais une étude publiée par le Massachusetts Institute of Technology (MIT) en mars a révélé que les fausses nouvelles se propagent plus rapidement sur Twitter que les vraies nouvelles.
Les réseaux sociaux en crise
Beaucoup pensent que Facebook est le principal vecteur de fausses informations.
Il a été forcé d'admettre que Cambridge Analytica, un cabinet politique travaillant pour Donald Trump en 2016, avait détourné les données de dizaines de millions de ses utilisateurs. Certains détracteurs du référendum sur le Brexit accusent Cambridge Analytica d'avoir utilisé ces données pour faire basculer les électeurs vers le vote « Partir ».
Aux Etats-Unis, L'enquête de l'avocat spécial Robert Mueller sur les liens de campagne de Trump avec la Russie a ciblé des comptes Facebook et des pages privées gérés par l'Internet Research Agency, une "ferme à trolls" basée en Russie.
Tel était le niveau d'inquiétude que le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, a été interrogé par le Parlement européen et le Congrès américain.
Le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, a été grillé au Congrès américain après le scandale Cambridge Analytica qui a vu des violations massives de données
Le géant américain a annoncé en 2018 de nouvelles mesures pour améliorer la technologie pour lutter contre les fausses informations dans le monde.
Le Brésil est un autre pays où Facebook a été critiqué pour avoir diffusé de fausses informations. le théâtre d'une grève géante des camionneurs en mai dernier.
De faux sons de personnes prétendument liées à la grève ont été largement diffusés, dit Cristina Tardaguila, fondateur de l'organisation brésilienne de vérification des faits Agencia Lupa.
La plupart des messages pendant la grève ont été diffusés sur WhatsApp, un service de messagerie avec plus d'un milliard d'utilisateurs dans le monde, propriété de Facebook.
Sous pression
WhatsApp a également été accusé de diffuser de fausses informations. Il a subi d'immenses pressions après le lynchage de plus de 20 personnes accusées d'enlèvement d'enfants ces derniers mois en Inde, son plus grand marché. Ils ont été déclenchés par de fausses informations.
WhatsApp a publié des publicités pleine page dans les journaux indiens proposant des "conseils faciles" pour identifier les faits de la fiction. Mais l'entreprise maintient sa politique de protection de la vie privée de ses utilisateurs grâce à la technologie de cryptage.
L'application de communication WhatsApp a été forcée de retirer des publicités pleine page à la suite d'une série de lynchages en Inde déclenchés par le partage de fausses informations
Google, également sous pression pour répandre de la désinformation, a annoncé en mars qu'il investissait 300 millions de dollars sur trois ans pour soutenir une série de projets visant à lutter contre les fausses informations et à soutenir des organisations médiatiques "crédibles".
Son moteur de recherche favorise les vérifications effectuées par les organismes de vérification des faits.
Malgré la création de dizaines d'initiatives de vérification des faits ces dernières années, les journalistes doivent courir juste pour suivre l'évolution des techniques de désinformation.
Un développement relativement nouveau concerne les contrefaçons profondes - des vidéos manipulées qui semblent authentiques mais décrivent des événements ou des discours qui ne se sont jamais produits.
Pour l'instant, les deep fakes sont techniquement difficiles à créer et n'ont pas encore eu un grand impact, mais avec les progrès, ils peuvent brouiller davantage la frontière en ligne entre le vrai et le faux.
© 2018 AFP
