• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Les racines des pommes en Chine vont-elles tenir bon au milieu de la tempête politique ?

    Alors que la Chine pourrait viser Apple en représailles aux mesures américaines, les experts estiment que la taille de l'entreprise, cache, et les années passées à cultiver des relations commerciales en Chine devraient la protéger de toute représaille directe de Pékin

    Apple est considéré comme une cible de choix pour les représailles contre les mesures américaines contre le géant chinois de la technologie Huawei, mais les racines plantées par l'entreprise en Chine devraient l'aider à traverser la tempête, disent les analystes.

    Alors que Pékin pourrait viser Apple dans la guerre commerciale à enjeux élevés des pays, les experts estiment que la taille de l'entreprise, cachet, et les années passées à cultiver des relations commerciales en Chine devraient la protéger de toute représaille directe.

    « Alors que les États-Unis livrent sur Huawei, Apple est la cible probable de la Chine pour riposter, ", a déclaré l'analyste technologique Rob Enderle du groupe Enderle.

    « Alors que la guerre commerciale s'accélère, alors Apple et Huawei sont les deux entreprises susceptibles de subir les dommages, " il a dit.

    Huawei a été poussé au centre de l'escalade des tensions entre les deux principales économies du monde, qui ont échangé des tarifs sur des centaines de milliards de dollars dans le commerce bilatéral.

    L'administration du président Donald Trump a exaspéré Pékin en mettant sur liste noire la société de smartphones et de télécommunications, craignant que la Chine ne l'utilise comme outil d'espionnage et alléguant avoir enfreint les sanctions liées à l'Iran, accusations que la société a niées.

    Trump a déclaré que le sort de Huawei pourrait être inclus dans tout accord pour résoudre leur guerre commerciale, mais un tel accord s'est avéré insaisissable, et en attendant, les tensions restent élevées.

    L'entreprise est considérée comme un "trésor national" en Chine, et Apple a un statut similaire aux États-Unis, dit Enderle.

    Les États-Unis ont exaspéré Pékin en mettant sur liste noire la société de smartphones et de télécommunications Huawei, craignant que la Chine ne l'utilise comme outil d'espionnage et alléguant avoir enfreint les sanctions liées à l'Iran - des accusations que la société a niées

    « Il est toujours difficile de traiter avec des entreprises considérées comme des trésors nationaux, " il a dit.

    "Il y a certainement un risque que cela dégénère au-delà de la raison."

    Points en faveur d'Apple

    Mais Apple a plusieurs facteurs en sa faveur.

    L'augmentation des coûts ou le sertissage de la production d'Apple directement en Chine pourrait provoquer des blessures auto-infligées, étant donné qu'une grande partie de la fabrication de l'entreprise y est effectuée et que des emplois pourraient être perdus, disent les analystes.

    Jouer avec le sentiment nationaliste selon lequel fuir Apple est un signe de loyauté chinoise est quelque chose que le gouvernement « pourrait s'en tirer, " dit Enderle.

    Mais les boycotts des produits Apple qui ont commencé en Chine l'année dernière en raison du traitement réservé par les États-Unis à Huawei n'ont eu aucun impact significatif sur la société américaine, selon l'analyste de Creative Strategies Carolina Milanesi.

    Et dans une interview de Bloomberg lundi, le directeur général de Huawei s'est dit opposé à l'idée d'appeler au boycott des produits Apple en Chine.

    Les téléphones Huawei et Apple sont exposés dans un magasin à Shanghai

    "À la fin de la journée, il y a beaucoup de choses qu'Apple fait en Chine d'un point de vue économique qui aide la Chine, ", a déclaré Milanesi.

    "J'ai du mal à voir la Chine utiliser Apple comme moyen de représailles contre les États-Unis."

    Sur son site Internet, Apple dit avoir créé cinq millions d'emplois en Chine, dont trois millions étaient liés aux entrepreneurs et aux investissements.

    Un million de ces emplois étaient son personnel, et environ 1,8 million via l'écosystème App Store pour les développeurs qui créent du contenu ou des services numériques pour ses appareils mobiles, dit la compagnie.

    Cibler la base de Trump ?

    Et tout en entravant la production de produits Apple en Chine nuirait à l'économie de ce pays, forcer le prix des iPhones exportés aux États-Unis ne serait pas vraiment un coup politique contre l'administration Trump, selon l'analyste de Forrester Frank Gillett.

    "Le gouvernement chinois est plus susceptible de cibler la base Trump, " dit Gillet.

    " Frapper une entreprise californienne ne semble pas leur donner beaucoup d'influence, il est plus logique de s'attaquer à l'agriculture et aux choses de tous les jours. »

    Le chef d'Apple, Tim Cook, a dirigé la logistique de la chaîne d'approvisionnement de l'entreprise avant de succéder au défunt co-fondateur Steve Jobs à la barre en 2011

    Les analystes ont également noté que le chef d'Apple, Tim Cook, dirigeait la logistique de la chaîne d'approvisionnement de l'entreprise avant de succéder au défunt co-fondateur Steve Jobs à la barre en 2011.

    "Tim Cook connaît la culture en Chine et a travaillé de très près pour comprendre comment faire avec prudence pour avoir plus d'impact là-bas, ", a déclaré Milanesi.

    L'expertise de Cook en matière de chaîne d'approvisionnement fait également de lui un cadre idéal pour trouver des moyens de déplacer la fabrication hors de Chine si le besoin s'en fait sentir.

    L'ascension d'Apple au rang des entreprises les plus valorisées au monde a impliqué de cultiver des relations solides avec des fournisseurs et des fabricants asiatiques tels que Foxconn Technology Group et Pegatron, basés à Taiwan.

    « Tout le monde et leur frère essaient de trouver des moyens d'expédier la fabrication hors de Chine, " dit Enderle.

    "Tim Cook était un gars de la logistique, donc si quelqu'un peut bien le faire, ce devrait être lui. »

    © 2019 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com