L'ancien président de Nissan, Carlos Ghosn, a signé des documents secrets ordonnant à ses collaborateurs de reporter une partie de son salaire sans le divulguer aux actionnaires, a affirmé jeudi une source proche du dossier.

Ghosn et son proche collaborateur Greg Kelly ont été arrêtés la semaine dernière pour avoir prétendument comploté pour sous-estimer les revenus de Ghosn d'environ 44 millions de dollars, soit environ la moitié de ce qui aurait dû être déclaré, sur cinq exercices jusqu'en mars 2015.

Le magnat de 64 ans nie les allégations et n'a pas pu se défendre publiquement alors qu'il se trouve dans un centre de détention de Tokyo.

La source, qui a parlé sous couvert d'anonymat, a déclaré que les fausses déclarations ont commencé au cours de l'exercice 2009/2010 lorsqu'une nouvelle loi est entrée en vigueur exigeant que tout dirigeant d'entreprise gagne 100 millions de yens (885 $, 000) ou plus pour le déclarer.

"Tout à coup, il a dû divulguer son salaire et quand cela s'est produit, il a commencé à le diviser en deux parties, une partie qui a été divulguée et payée au cours de cette année, une autre partie non divulguée, à verser à la retraite en principe, " a déclaré cette source, qui connaît bien l'enquête de Nissan et des procureurs.

Ghosn a signé des documents chargeant un petit nombre de ses assistants exécutifs, à l'exception du PDG Hiroto Saikawa, selon un reportage des médias locaux - pour organiser cette division de son salaire, a ajouté la source.

L'homme d'affaires nie avoir signé de tels documents, selon les médias locaux.

"Au fil des années, depuis que la loi a changé, le montant de la rémunération non divulguée a augmenté et a augmenté au point où il était beaucoup plus important que le montant divulgué d'environ un milliard de yens, " a affirmé la source.

La loi japonaise exige que le montant total, y compris l'indemnité de départ à la retraite, soit divulgué chaque année, a ajouté la source.

Mais Nobuo Gohara, avocat et ancien procureur, a déclaré "il est très douteux qu'il ait été obligé de le signaler" si l'accusation portée contre Ghosn concerne le report de son indemnité jusqu'à la retraite.

Le motif aurait été d'éviter les critiques des actionnaires et des employés sur sa rémunération élevée.

Selon le quotidien Yomiuri Shimbun, Kelly a déclaré aux procureurs qu'il avait "consulté la Financial Services Agency sur les moyens de remplir le rapport financier, et a obtenu une réponse qu'il n'y avait aucun problème" à ne pas déclarer la rémunération à la retraite.

Le journal a ajouté que Ghosn nie tout acte répréhensible, déclarant aux procureurs qu'il avait consulté Kelly "pour traiter le problème légalement".

Contacté par l'AFP, un porte-parole de la FSA a déclaré que l'agence "ne peut pas commenter les affaires d'une entreprise individuelle".

"Des sommes énormes"

Les médias locaux ont également allégué ces derniers jours que Nissan avait fourni à Ghosn des résidences de luxe dans quatre pays sans aucune raison commerciale légitime, payer des "sommes énormes" pour des résidences à Rio de Janeiro, Beyrouth, Paris et Amsterdam.

La source a confirmé une partie de cela, disant que les résidences à Rio de Janeiro et au Liban « ont été payées par l'entreprise mais en secret ».

Les paiements ont été effectués via une filiale basée aux Pays-Bas et Kelly était responsable de la mise en place de ces arrangements, dit la source.

Le rapport d'enquête interne de Nissan « mentionne le fait qu'il y avait plusieurs appartements pour lesquels la société a payé des loyers qui étaient exclusivement à l'usage de M. Ghosn et ne provenaient pas de son allocation de logement, " a ajouté cette source.

Ces dépenses auraient dû être divulguées à titre de compensation mais cela a été organisé sans l'approbation des actionnaires et généralement en secret, a ajouté la source.

Selon les médias locaux, Ghosn est également soupçonné d'avoir utilisé l'argent de l'entreprise Nissan pour verser un don à l'université de sa fille et les frais d'un voyage en famille.

Et le Yomiuri Shimbun a déclaré que Ghosn avait payé de l'argent pour un « accord consultatif » à sa sœur aînée – 100 $, 000 par an, pour un travail fictif.

© 2018 AFP