Crédit :CC0 Domaine public
Une étude publiée dans Recherche énergétique et sciences sociales avertit que le fait de ne pas réduire la consommation d'énergie de Bitcoin et de conceptions similaires de Blockchain peut empêcher les pays d'atteindre leurs obligations d'atténuation du changement climatique en vertu de l'Accord de Paris.
L'étude, écrit par Jon Truby, Doctorat., Maître assistant, Directeur du Centre pour le droit et le développement, Faculté de droit, Université du Qatar, Doha, Qatar, évalue les options financières et juridiques à la disposition des législateurs pour modérer la consommation d'énergie liée à la blockchain et favoriser un secteur technologique durable et innovant. Sur la base de cet examen et de cette analyse rigoureux des technologies, modèles de propriété, et la jurisprudence et les pratiques juridictionnelles, l'article recommande une approche qui impose de nouvelles taxes, des charges, ou des restrictions pour réduire la demande des utilisateurs, mineurs, et les fabricants de mineurs qui emploient des technologies polluantes, et offre des incitations qui encouragent les développeurs à créer une blockchain moins énergivore/neutre en carbone.
"L'extraction de monnaie numérique est la première grande industrie développée à partir de Blockchain, parce que ses transactions à elles seules consomment plus d'électricité que des nations entières, " a déclaré le Dr Truby. " Il doit être orienté vers la durabilité s'il veut réaliser ses avantages potentiels.
"Beaucoup de développeurs n'ont pas tenu compte de l'impact environnemental de leurs conceptions, nous devons donc les encourager à adopter des protocoles de consensus qui n'entraînent pas de fortes émissions. Ne rien faire signifie que nous subventionnons une technologie à forte consommation d'énergie et que les futurs développeurs de Blockchain suivront le même chemin néfaste. Nous devons désocialiser les coûts environnementaux impliqués tout en continuant à encourager les progrès de cette technologie importante pour libérer son potentiel économique, environnemental, et prestations sociales, " a expliqué le Dr Truby.
En tant que grand livre numérique accessible à, et approuvé par tous les participants, La technologie Blockchain décentralise et transforme l'échange d'actifs grâce à la vérification et aux paiements peer-to-peer. La technologie Blockchain a été préconisée comme étant capable de fournir des avantages environnementaux et sociaux dans le cadre des objectifs de développement durable des Nations Unies. Cependant, Le système de Bitcoin a été construit d'une manière qui rappelle l'extraction physique de ressources naturelles - les coûts et les efforts augmentent à mesure que le système atteint la limite ultime des ressources et l'extraction de nouvelles ressources nécessite des ressources matérielles croissantes, qui consomment d'énormes quantités d'électricité.
La vérification des transactions peer-to-peer de Bitcoin est un processus polluant, nécessitant du matériel machine dans le monde entier pour fonctionner à un rythme élevé, 24 heures par jour, produisant de grandes quantités de chaleur et d'émissions. Crédit :Elsevier, Recherche énergétique et sciences sociales
En mettant cela en perspective, Le Dr Truby a dit :« les processus impliqués dans une seule transaction Bitcoin pourraient fournir de l'électricité à un foyer britannique pendant un mois, les coûts environnementaux étant socialisés pour un bénéfice privé.
"Bitcoin est là pour rester, et donc, les futurs modèles doivent être conçus sans dépendre d'une consommation d'énergie si disproportionnée par rapport à leurs avantages économiques ou sociaux."
L'étude évalue diverses technologies Blockchain en fonction de leur empreinte carbone et recommande comment taxer ou restreindre les types de Blockchain à différentes phases de production et d'utilisation pour décourager les versions polluantes et encourager des alternatives plus propres. Il analyse également les mesures juridiques qui peuvent être introduites pour encourager les innovateurs technologiques à développer des conceptions Blockchain à faibles émissions. Les recommandations spécifiques incluent l'imposition de redevances pour empêcher l'inertie liée au chemin de restreindre l'innovation :
Selon le Dr Truby, ces résultats peuvent conduire à de nouvelles taxes, frais ou restrictions, mais pourrait également conduire à des récompenses financières pour les innovateurs développant une blockchain neutre en carbone.
