* Les noms communs sont ambigus et varient géographiquement: Le même nom commun peut faire référence à différentes espèces dans différentes régions. Par exemple, "Robin" fait référence à un oiseau différent en Amérique du Nord qu'en Europe. Cette ambiguïté peut entraîner une confusion et une mauvaise identification.
* Les noms communs peuvent être trompeurs: Certains noms communs pourraient ne pas refléter avec précision la classification scientifique de l'organisme ou même sa vraie nature. Par exemple, le "concombre de mer" n'est pas du tout un concombre, mais un échinoderme.
* Les noms communs ne fournissent pas d'informations sur les relations évolutives: Les noms scientifiques, en revanche, sont basés sur un système hiérarchique de classification qui reflète les relations évolutives entre les organismes.
* Les noms scientifiques sont standardisés et universellement reconnus: Le système binomial de la nomenclature scientifique, qui utilise deux mots latins pour identifier chaque espèce, fournit un moyen clair et sans ambiguïté de communiquer sur les organismes du monde entier.
* Les noms scientifiques sont plus précis: Les noms communs peuvent être vagues ou larges, tandis que les noms scientifiques identifient une espèce spécifique.
En bref, l'utilisation de noms scientifiques permet une communication claire, sans ambiguïté et reconnue à l'échelle mondiale dans la recherche scientifique et garantit que tout le monde parle du même organisme.
