• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Biologie
    Pourquoi la plupart des scientifiques évitent-ils de qualifier de lois les théories scientifiques ?
    Les termes « théorie scientifique » et « droit scientifique » ont des significations distinctes dans le contexte de la science. Voici pourquoi la plupart des scientifiques évitent de qualifier les théories scientifiques de lois :

    1. Différentes significations :

    - Droit scientifique :Une loi scientifique décrit une relation cohérente et observable entre des variables. Les lois résument les modèles observés dans la nature et font des prédictions sur la façon dont les choses se comportent dans des conditions spécifiques.

    - Théorie scientifique :Une théorie scientifique est une explication complète basée sur des preuves, des observations et des expérimentations. Les théories fournissent des cadres détaillés qui expliquent un large éventail de phénomènes connexes.

    2. Certitude et preuves :

    - Les lois scientifiques sont souvent considérées comme des déclarations absolues étayées par de nombreuses preuves et des expérimentations répétées. Ils ont un degré élevé de certitude et ne devraient pas changer de manière significative au fil du temps.

    - Les théories scientifiques, en revanche, sont toujours sujettes à révision et à être affinées à mesure que de nouvelles preuves apparaissent. Les théories peuvent être modifiées, voire remplacées, à mesure que notre compréhension du monde progresse.

    3. Explications et prédictions :

    - Les lois scientifiques fournissent des prédictions spécifiques dans des circonstances contrôlées mais n'expliquent pas pourquoi les choses se produisent ainsi. Ils décrivent « ce » qui se produit, mais pas « pourquoi ».

    - Les théories scientifiques vont au-delà des prédictions en fournissant des explications complètes. Les théories proposent des mécanismes, des modèles et des informations plus approfondies sur les causes et les principes sous-jacents qui sous-tendent les phénomènes observés.

    4. Falsifiabilité et testabilité :

    - Les lois scientifiques sont généralement considérées comme vraies jusqu'à preuve du contraire. Ils s'appuient sur des observations et des expériences qui n'ont pas encore trouvé d'exceptions.

    - Les théories scientifiques doivent être falsifiables, ce qui signifie qu'elles peuvent être potentiellement réfutées par de nouvelles preuves. La force d’une théorie réside dans sa capacité à résister à des tests rigoureux et à faire des prédictions qui peuvent être vérifiées expérimentalement.

    5. Contexte historique :

    - La distinction entre lois et théories a des racines historiques qui remontent aux débuts de la science. Les premiers scientifiques utilisaient le terme « loi » pour désigner des déclarations dérivées d'observations répétées, tandis que le terme « théorie » était réservé à des idées plus spéculatives.

    - Au fil du temps, les significations ont évolué et le terme « théorie » en est venu à représenter le plus haut niveau d'explication scientifique soutenu par des preuves substantielles et un pouvoir prédictif.

    En résumé, la plupart des scientifiques évitent de qualifier les théories scientifiques de lois en raison de différences de certitude, se concentrent sur les explications plutôt que sur les prédictions, sur la nature continue des connaissances scientifiques et sur des facteurs historiques. Les théories sont des éléments dynamiques et essentiels du progrès scientifique, permettant aux scientifiques d’acquérir une compréhension cumulative et de s’adapter aux nouvelles découvertes.

    © Science https://fr.scienceaq.com