C'est juste après la saison des élections aux États-Unis, il y a donc de fortes chances que vous ayez eu une conversation avec votre ami/maman/patron/agent d'assurance dans laquelle ils disent quelque chose et vous pensez, "Ouah, c'est foiré." À ce stade, bien sûr, vous avez deux choix :vous pouvez discuter ou hocher la tête poliment et essayer de changer de sujet.
Une étude publiée dans la revue Psychophysiology révèle que même s'il est difficile d'exprimer vos convictions à un public qui pense que vos idées et vos valeurs sont nulles, c'est probablement bon pour vous.
Le conflit est indéniablement inconfortable, mais ce n'est pas non plus très agréable d'être assis entre ton oncle et ton père au dîner de Thanksgiving, hochant la tête poliment alors qu'ils s'enflamment pour une théorie du complot politique sauvage.
"Les gens peuvent faire preuve de conformité, mais accompagner le groupe ne veut pas dire qu'ils s'entendent bien, " a déclaré Mark Seery, professeur agrégé au département de psychologie de l'Université de Buffalo, dans un communiqué de presse annonçant l'étude. "Le comportement externe n'est pas nécessairement une bonne indication de leur expérience interne."
Mais comment un scientifique peut-il évaluer la réaction de quelqu'un à ces expériences ? Le dîner de Thanksgiving ne peut pas être mangé dans un appareil d'IRM, et vous ne pouvez pas très bien continuer à interrompre les participants à l'étude pour leur demander ce qu'ils ressentent à propos d'une conversation maintenant ... et que diriez-vous maintenant ? Alors, comment les chercheurs ont-ils mené cette étude ?
"Nous pouvons puiser dans l'expérience en utilisant des mesures psychophysiologiques, c'est ce que nous avons fait dans ce cas en évaluant les réponses cardiovasculaires, " a déclaré Seery. "C'est là que cette étude a commencé. Pour essayer de comprendre à quoi ressemble cette expérience momentanée de pression de conformité."
Sachant que lorsque les gens essaient d'atteindre un objectif, nous nous sentons agréablement interpellés si nous avons beaucoup de ressources à notre disposition et très peu d'obstacles, alors que peu de ressources et beaucoup d'obstacles nous font nous sentir menacés et anxieux, les chercheurs ont donné à chaque participant à l'étude l'objectif d'être d'accord ou en désaccord avec les opinions politiques adoptées par différents groupes de personnes dans différentes situations expérimentales.
Ils ont trouvé quand l'objectif était de se conformer aux opinions d'un groupe avec lequel le participant n'était pas d'accord, ils ont démontré une réponse cardiovasculaire menacée, mais quand leur mission était d'être le seul dissident dans un groupe, leur réponse cardiovasculaire était compatible avec la confiance et le défi.
"Vous devrez peut-être travailler pour atteindre un objectif, mais quand vous rencontrez un défi, c'est plus comme se sentir revigoré que submergé, " a déclaré Seery. " Il est cohérent de voir quelque chose à gagner plutôt que de se concentrer sur ce qui peut être perdu. "
Cela signifierait-il entièrement que vous devriez énerver toute la foule? Bien, l'étude ne tenait pas compte de la dynamique familiale, l'histoire et le maintien des relations. Mais même si c'est bien beau pour le monde réel, qu'en est-il des désaccords sur les réseaux sociaux et autres plateformes en ligne ? Regardez cette vidéo sur les choses qu'ils ne veulent pas que vous sachiez pour faire la lumière sur cette entreprise (futile ?) :
Maintenant c'est intéressantDepuis plus d'un demi-siècle, les chercheurs ont étudié les raisons pour lesquelles quelqu'un pourrait vouloir se conformer aux opinions d'un groupe, et il s'avère qu'il y en a beaucoup :cela atténue le stress social, renforce les relations et peut renforcer la confiance en soi. A contre-courant de l'opinion populaire, d'autre part, fait courir un risque de rejet social et de doute de soi.
Publié à l'origine :21 sept. 2016