1. Informations non vérifiées : Les journalistes citoyens peuvent partager des informations qui n’ont pas été vérifiées ou vérifiées, ce qui conduit à la propagation de fausses informations. Cela peut entraîner du harcèlement et de l’intimidation en ligne contre des personnes faussement accusées ou dépeintes négativement.
2. Interprétation erronée et parti pris : Les journalistes citoyens peuvent avoir des préjugés ou mal interpréter les événements, intentionnellement ou non, ce qui conduit à la diffusion d’informations inexactes ou biaisées. Cela peut alimenter les désaccords en ligne et cibler des individus ou des groupes avec des commentaires et des attaques négatifs.
3. Manque de responsabilité : Les journalistes citoyens ne sont pas toujours soumis aux mêmes normes et responsabilités que les journalistes traditionnels. Ils peuvent ne pas être formés aux pratiques éthiques de reportage, ce qui conduit à la diffusion de contenus sensationnels ou préjudiciables sans tenir compte des conséquences potentielles.
4. Amplification par les médias sociaux : Les plateformes de médias sociaux peuvent amplifier le contenu du journalisme citoyen et atteindre rapidement un large public. Cela peut exacerber la cyberintimidation en fournissant une plateforme permettant aux commentaires négatifs, aux discours de haine et aux attaques personnelles de se propager rapidement et de gagner du terrain.
5. Anonymat : Certains journalistes citoyens peuvent choisir de rester anonymes, ce qui rend difficile de les tenir responsables de leurs actes. Cet anonymat peut encourager les individus à se livrer à la cyberintimidation sans crainte de conséquences.
6. Tribalisme et pensée de groupe : Le journalisme citoyen peut parfois favoriser le tribalisme et la pensée de groupe, dans lesquels les individus d'un groupe particulier font écho à des points de vue et des opinions similaires sans analyse critique. Cela peut conduire à cibler et à intimider ceux qui ont des opinions dissidentes ou impopulaires.
7. Manque de modération : Les plateformes de journalisme citoyen ne disposent peut-être pas des ressources ou des mécanismes nécessaires pour modérer efficacement le contenu généré par les utilisateurs. Cela peut permettre à la cyberintimidation de ne pas être maîtrisée et de causer des dommages durables aux individus et aux communautés.
Pour atténuer les risques de cyberintimidation dans le journalisme citoyen, il est important de promouvoir des pratiques de reportage responsables, d'encourager la vérification des faits et des informations, et de favoriser une culture de respect et de courtoisie dans les discussions en ligne. Les plateformes et les individus doivent travailler ensemble pour garantir que le journalisme citoyen contribue à un discours public éclairé sans faciliter la cyberintimidation et le harcèlement en ligne.
